Ухвала
від 30.03.2023 по справі 607/3979/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

30.03.2023 Справа №607/3979/23 Провадження № 2/607/1532/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Макогін А.В.,

під час розгляду у підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 30.03.2023 на 14 год. 45 хв.

13.03.2023 на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що з метою встановлення кола усіх спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , а відтак і встановлення осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення у цій справі, представник позивача вважає за доцільне витребувати від Першої Тернопільської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання 30.03.2023 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Яворський А.В. не з`явилися. Представник позивача у поданому клопотанні про витребування доказів просив здійснювати розгляд справи без його участі та у випадку витребування копії спадкової справи просив відкласти розгляд справи.

У підготовче засідання 30.03.2023 відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Александров В.В. не з`явились. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його та відповідача участі.

У підготовче засідання 30.03.2023 відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Указане не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно зч.1,2ст.83ЦПК Українисторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так,як убачаєтьсязі змістуклопотання про витребування доказів,представник позивачавідповідно довимог ст.8Закону України«Про нотаріат»позбавлений можливостісамостійно отриматидокази,про витребуванняяких вінклопоче.Відтак,приймаючи доуваги підстави заявленого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 81, 83, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Яворського Андрія Васильовича про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, у строкдо 21.04.2023, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити,що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.04.2023 до 15 год. 40 хв.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109903614
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —607/3979/23

Рішення від 25.04.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні