ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2023 рокуСправа №160/3133/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС" про виправлення описки в тексті рішення суду від 01.04.2022 р. №160/3133/22, -
УСТАНОВИВ:
10 лютого 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС" (вул. Автопаркова, буд.7, оф.306, м.Дніпро, 49127) до Київської митниці (б-р. Гавела Вацлава, 8-А, м.Київ, 03124), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів, а саме: №UA100339/2021/000223/2 від 20.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2021/010400; №UA100330/2021/000228/2 від 21.12.2021 з карткою відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2021/010407; №UA100330/2021/000230/2 від 23.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2021/010417; №UA100330/2021/000234/2 від 28.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2021/010430.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 р. провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду у порядку підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 р. у справі №160/3133/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС (код ЄДРПОУ 44094150, адреса: вул. Автопаркова, буд. 7, оф. 306, м. Дніпро, 49127) до Київської митниці (код ЄДРПОУ 43997555, адреса: б-р Вацлава Гавела, 8-А, м.Київ, 03124) про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови, - задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувати рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів:
- №UA100330/2021/000173/2 від 15.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2021/010242,
- №UA100330/2021/000174/2 від 15.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2021/010241,
- №UA100330/2021/000175/2 від 17.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2021/010255,
- №UA100330/2021/000176/2 від 17.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2021/010258.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (код ЄДРПОУ 43997555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС (код ЄДРПОУ 44094150) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 15994,45 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 45 коп.
02.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС" про виправлення описки в тексті рішення суду від 01.04.2022 р. №160/3133/22, в якій позивач просить суд виправити помилку у резолютивній частині рішення, зазначивши замість: «Визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів:
-№UA100330/2021/000173/2 від 15.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 100330/2021/010242,
-№ UA 100330/2021/000174/2 від 15.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010241,
-№ UA 100330/2021/000175/2 від 17.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010255,
-№ UA 100330/2021/000176/2 від 17.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010258.»
вірні рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів з картками відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме: ««Визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів:
-№ UA100330/2021/000223/2 від 20.12,2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010400,
-№ UA100330/2021/000228/2 від 21.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010407,
-№ UA100330/2021/000230/2 від 23.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010417,
-№ UA100330/2021/000234/2 від 28.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010430.».
В матеріалах справи міститься довідка від 03.03.2023 р., складена помічником судді Ю.А. Варушка, в тексті якої зазначено, що станом на 03.03.2023 року у Дніпропетровського окружного адміністративного суду відсутня можливість призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС" про виправлення описки в тексті рішення суду від 01.04.2022 р. №160/3133/22.
При цьому, зазначено, що після повернення адміністративної справи №160/3133/22 з суду апеляційної інстанції, Ваша заява від 02.03.2023 р. про виправлення технічної описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 р. у справі №160/3133/22, буде розглянута у порядку та у відповідності до ст.253 КАС України.
Означена справа №160/3133/22 повернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29.03.2023 р., що підтверджується відбитком штемпеля Дніпропетровського окружного адміністративного суду на обкладинці даної справи.
На підставі викладеного вище, заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС" про виправлення описки в тексті рішення суду від 01.04.2022 р. №160/3133/22 розглядається 30.03.2023 р.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 р. у справі №160/3133/22 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: «Визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів:
-№UA100330/2021/000173/2 від 15.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 100330/2021/010242,
-№ UA 100330/2021/000174/2 від 15.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010241,
-№ UA 100330/2021/000175/2 від 17.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010255,
-№ UA 100330/2021/000176/2 від 17.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010258.»
Замість вірних рішень Київської митниці про коригування митної вартості товарів з картками відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме: «Визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів:
-№ UA100330/2021/000223/2 від 20.12,2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010400,
-№ UA100330/2021/000228/2 від 21.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010407,
-№ UA100330/2021/000230/2 від 23.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010417,
-№ UA100330/2021/000234/2 від 28.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010430.».
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.
По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 року у справі №160/3133/22, зазначити замість: «Визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів:
-№UA100330/2021/000173/2 від 15.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 100330/2021/010242,
-№ UA 100330/2021/000174/2 від 15.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010241,
-№ UA 100330/2021/000175/2 від 17.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010255,
-№ UA 100330/2021/000176/2 від 17.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010258.» - «Визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів:
-№ UA100330/2021/000223/2 від 20.12,2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010400,
-№ UA100330/2021/000228/2 від 21.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010407,
-№ UA100330/2021/000230/2 від 23.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010417,
-№ UA100330/2021/000234/2 від 28.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010430.».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС" про виправлення описки в тексті рішення суду від 01.04.2022 р. №160/3133/22, - задовольнити.
Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 року, зазначити замість: «Визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів:
-№UA100330/2021/000173/2 від 15.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 100330/2021/010242,
-№ UA 100330/2021/000174/2 від 15.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010241,
-№ UA 100330/2021/000175/2 від 17.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010255,
-№ UA 100330/2021/000176/2 від 17.11.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010258.» - «Визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів:
-№ UA100330/2021/000223/2 від 20.12,2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010400,
-№ UA100330/2021/000228/2 від 21.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010407,
-№ UA100330/2021/000230/2 від 23.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010417,
-№ UA100330/2021/000234/2 від 28.12.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2021/010430.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109906256 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні