Ухвала

від 30.03.2023 по справі 812/399/18

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

30 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 812/399/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 по справі № 812/399/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

До суду надійшла заява Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 по справі № 812/399/18 адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2018 № 0000025016 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.01.2018 № 0000025016 в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на вартість безоплатно отриманих ТМЦ та послуг у 2015 році на суму 870642,31 грн; у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2018 № 0000025016 в частині врахування курсових різниць у 2014 та 2015 році за операціями з позик в іноземній валюті на суму 75996006,00 грн відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року по справі № 812/399/18 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 812/399/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2018 № 0000025016 в частині врахування курсових різниць у 2014 та 2015 році за операціями з позик в іноземній валюті на суму 75996006 грн. Прийнято нову постанову в цій частині: визнано протиправною та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.01.2018 року № 0000025016 в частині врахування курсових різниць у 2014 та 2015 році за операціями з позик в іноземній валюті на суму 75996006 грн; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

При цьому в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 допущено описку, а саме: замість правильної суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на вартість безоплатно отриманих ТМЦ та послуг у 2015 році «870642,00 грн» помилково вказано «870642,31 грн».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи сума від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за період з 01.01.2015 по 30.06.2017 за рахунок заниження доходів на вартість безоплатно отриманих ТМЦ та послуг: 870642,00 грн.

Описку в рішенні суду від 30.11.2018 слід виправити, що не змінює суті рішення суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 по справі № 812/399/18 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 по справі № 812/399/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Вважати правильним у тексті рішення суду від 30.11.2018 суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на вартість безоплатно отриманих ТМЦ та послуг у 2015 році «870642,00 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун