ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 березня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/5731/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року та у додатковому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства "Агро Традиції" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 позовні вимоги Приватного підприємства "Агро Традиції" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 15.07.2020 №1737337/40956830. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 03.07.2020 №1 складену Приватним підприємством "Агро Традиції". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Приватного підприємства "Агро Традиції" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні).
Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на користь Приватного підприємства "Агро Традиції" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень).
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року та у резолютивній частині додаткового рішення від 25 лютого 2021 року у справі №440/5731/20 допущено описку в зазначенні коду ЄРДПОУ Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області, а саме помилково зазначено 39461639, замість правильного - 43142831.
Беручи до уваги відсутність необхідності розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, питання про внесення виправлень можливо розглянути у письмовому провадженні.
Виходячи із положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду 11 лютого 2021 року та у резолютивній частині додаткового рішення від 25 лютого 2021 року у справі №440/5731/20, шляхом зазначення коду ЄРДПОУ Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області - 43142831, замість - 39461639.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року та у резолютивній частині додаткового рішення від 25 лютого 2021 року у справі №440/5731/20 шляхом зазначення правильного коду ЄРДПОУ Головного управління Державної податкової служби України в Полтавській області - 43142831, замість - 39461639.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя С.С. Бойко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109908174 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Бойко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні