Рішення

від 21.03.2023 по справі 541/3038/22

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3038/22

Номер провадження 2/541/137/2023

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особа Перша Миргородська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особа Перша Миргородська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняв спадкоємець першої черги за законом, син спадкодавця ОСОБА_3 . Заяв від інших осіб про прийняття або відмову від спадщини у спадковій справі відсутні. Вона, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 04.06.1977 р. НОМЕР_1 . ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого лише вона прийняла спадщину та Першою миргородською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №331/2011. 21 жовтня 2022 р. вона звернулась до Першої миргородської державної нотаріальної із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га та на земельну ділянку площею 0,0327 га, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , проте 21 жовтня 2022 року була винесена постанова № 350 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Так, згідно постанови нотаріусом було зазначено, що дійсно спадкодавцю ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 5310900000:50:029:0108, та земельна ділянка площею 0,0327 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5310900000:50:029:0107. Проте, через відсутність у неї оригіналу документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вище зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 5310900000:50:029:0108, та на земельну ділянку площею 0,0327 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5310900000:50:029:0107.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

22.02.2023р. підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Ковердяєва Л.В. подала клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача Пищимуха Н. подала клопотання про проведення судового засідання за відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи Першої Миргородської державної нотаріальної контори подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.02.2000р. (а.с.8).

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 04.06.1977р. та копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 14.06.2011р. (а.с.9,11).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №331 Першої Миргородської державної нотаріальної контори, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , спадщину, в тому числі і житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 прийняв спадкоємець першої черги за законом, син спадкодавця ОСОБА_3 . Заяви від інших осіб про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у спадковій справі відсутні.

Крім того, з матеріалів спадкової справи встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_3 звернулась його дружина ОСОБА_1 . Крім того, з заявами про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 звернулись його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь ОСОБА_1 .

21 жовтня 2022 р. позивачка звернулась до Першої миргородської державної нотаріальної із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею ОД000 гата на земельну ділянку площею 0,0327 га, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

21 жовтня 2022 року Першою миргородською державною нотаріальною конторою була винесена постанова № 350 про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Так, згідно постанові нотаріусом було зазначено, що матері спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд {присадибна ділянка), кадастровий номер: 5310900000:50:029:0108, та земельна ділянка площею 0,0327 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5310900000:50:029:0107. Проте, через відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вище зазначені земельні ділянки, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10).

Встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради народних депутатів Полтавської області №480 від 21.05.1997р. ОСОБА_2 надано у приватну власність земельну ділянку площею 1000м2 по АДРЕСА_1 . Для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 327м2 для ведення особистого підсобного господарства. (а.с.115).

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частина 5 ст.1268 ЦК України встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст. 321 ЦК України вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець за законом майна свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який в свою чергу прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_2 , не має можливості отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно у вигляді земельних ділянок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №350 від 21.10.2022р.), чим порушуються її права.

Оскільки позивачка виконала всі необхідні умови для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 5310900000:50:029:0108, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0327 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5310900000:50:029:0107, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Жуки Полтавського району Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Миргородська міська рада Миргородського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 17, м. Миргород, Полтавська область, код ЄДРПОУ 21051131.

Повний текст рішення складено 30 березня 2023 року.

Суддя: О. М. Дністрян