Ухвала
від 24.03.2023 по справі 695/3136/22
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3136/22

номер провадження 1-кп/695/218/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та закриття кримінального провадження № 12022250370000641 від 01.08.2022 за ч. 1 ст. 246 КК України у зв`язку із зміною обстановки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 01.08.2022, перебуваючи в захисному лісовому насадженні на території земельної ділянки 7121580800:04:003:0502, розташованому в адміністративно-територіальних межах Богданівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», вимог ст.ст. 24,69 Лісового кодексу України, п.п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, не маючи спеціального лісорубного квитка (ордера), без законних на те підстав, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з корисливих мотивів, за допомогою бензинової пилки «FORTE», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня, способом спилювання, незаконно здійснив порубку шести сироростучих дерев породи «акація» в кількості 4 шт., «клен» в кількості 1 шт., «дуб» в кількості 1 шт., спричинивши згідно висновку інженерно-екологічної експертизи №1467/22-23 від 29.08.2022 матеріальної шкоди ДП «Золотоніському лісовому господарству» на загальну суму 53516,51 грн.

ОСОБА_4 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України, тобто здійснення незаконної порубки дерев у захисному лісовому насадженні, що заподіяло істотну шкоду.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, яке обвинувачений ОСОБА_4 підтримав. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 визнав вину в скоєнні злочину, матеріальну шкоду в ході здійснення досудового розслідування відшкодував повністю, усвідомив протиправність свого діяння, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив нетяжкий злочин. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

У підготовче судове засідання представник потерпілого ОСОБА_7 не з`явився, але надав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_6 , а також думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 48 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.

Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Обвинувачений не судимий, щиро розкаюється у вчиненому, вперше вчинив нетяжкий злочин.

Також суд вважає за необхідне зауважити й на тому, що потерпілим цивільного позову до обвинуваченого заявлено не було.

За наведенихобставин вїх сукупності,суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки внаслідок зміни обстановки, ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечною особою.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12022250370000641 від 01.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК Українита звільнити його від кримінальної відповідальності на підставіст. 48 ККУкраїни узв`язкуіз зміноюобстановки.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.08.2022.

Речові доказипо справі:автомобіль марки«DAEWOOSENS»номерні знаки НОМЕР_1 , причіп марки ЛЕВ 183210 номерні знаки НОМЕР_2 , які передані на зберігання ОСОБА_4 залишити за належністю ОСОБА_4 ; бензопилу марки FORTE, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області передати за належністю ОСОБА_4 , деревину (частини стовбурів дерев) близько 2 кубів, яку передано на зберігання ДП «Золотоніське лісове господарство» - залишити за належністю ДП «Золотоніське лісове господарство»; зрізи дерев порід акація, клен та дуб, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.00 год. 29.03.2023.

Суддя: ОСОБА_1

СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109914102
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —695/3136/22

Ухвала від 24.03.2023

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Ушакова К. М.

Ухвала від 24.03.2023

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Ушакова К. М.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Ушакова К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні