Постанова

від 16.02.2023 по справі 761/25978/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/25978/22

Провадження № 3/761/312/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , керівника ТОВ «Термал Віжн Текнолоджинс» (ЄДРПОУ 40281508), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Головним державним інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ у відповідних сферах управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у м. Києві Радукою Ю.В.16.11.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення № Ж12/26-15-04-06-24 стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній допустив порушення вимог пп. 200.4, 200, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, ТОВ «Термал Віжн Текнолоджинс» відсутнє від`ємне значення, яке виникло за рахунок здійснення імпортних транзакцій з періодом виникнення квітень 2022 року в розмірі 4 385 000 грн., та на порушення п. 200.4, ст. 200 Кодексу, ТОВ «Термал Віжн Текнолоджинс» відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування в розмірі 4 385 000 грн., яке задекларовано в податковій декларації з ПДВ за квітень 2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у інкримінованому йому правопорушенні не визнав.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено у квітні 2022 року. Достатніх доказів того, що правопорушення було триваючим та тривало на момент виявлення, суду не надано.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Аббасова