Ухвала

від 30.03.2023 по справі 496/2258/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2258/23

Провадження № 1-кс/496/746/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023160000000009 від 05.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що у серпні 2022 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в супереч інтересам служби, на користь третіх осіб, зловживаючи службовим становищем, здійснили протиправне відчуження земельної ділянки кадастровий номер 5121081400:01:001:0031 (площа 1889, 4025 га, особливо цінні землі сільськогосподарського призначення державної власності), яка перебувала у постійному користуванні державного підприємства-дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило тяжкі наслідки. Так, 11.08.2022 ОСОБА_4 (державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ) безпідставно здійснила реєстрацію права комунальної власності за ІНФОРМАЦІЯ_5 земельної ділянки з кадастровим номером 5121081400:01:001:0031, загальною площею 1889,4025 га. Підставою для вчинення вказаних реєстраційних дій слугували відомості з Державного земельного кадастру (не є правовстановлюючим документом та не є підставою для реєстрації права власності). Оскільки вказана земельна ділянка перебуває у постійному користуванні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона відносяться до земель державної власності, повноваження щодо розпорядження якою відносяться до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно з Книгами реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів та примірників договорів оренди землі станом на 31.12.2012, наявні відомості щодо реєстрації від 09.07.2010 за № 031051600002 державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, який видано Державному підприємству дослідне господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельну ділянку для ведення Дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду, для ведення сільського господарства, яка розташована на території Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населених пунктів). 27.05.2021 набрав чинності Закон України від 28.04.2021 № І423-1Х «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин», основною метою якого є реформування системи управління у сфері земельних відносин. Нормами даного Закону внесено зміни до Земельного кодексу України, зокрема, розділ X «Перехідні положення» доповнено пунктом 24, яким передбачено, що з дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім окремих випадків. Зокрема, крім земель, що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування (у тому числі земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, та земель водного фонду, що перебувають у постійному користуванні державних водогосподарських підприємств, установ, організацій, ІНФОРМАЦІЯ_7 , національних галузевих академій наук). Таким чином, внаслідок дій державного реєстратора ОСОБА_4 та невстановлених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , із земель державної власності безпідставно вилучено 1889,4025 га земель сільськогосподарського призначення. Нормативно-грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 56,2 млн. грн. Надалі, з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що 13 лютого 2023 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , внесено зміни (виправлення) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до яких з числа власників земельної ділянки видалено « ІНФОРМАЦІЯ_1 , додано «Держава». В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту зловживання владою або службовим становищем, необхідні відомості, які містяться у документах, що слугували підставою для вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 відносно об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером 5121081400:01:001:0031, загальною площею 1889,4025 га (реєстраційний номер обьєкта нерухомого майна 2622628851100). Документи, до яких планується тимчасовий доступ перебувають у володінні приватного державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПУК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме без державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , оскільки існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволені вимог наполягав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції Крівега Дарії В`ячеславові тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, що слугували підставою для вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 відносно об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером 5121081400:01:001:0031, загальною площею 1889,4025 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2622628851100). та перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1