Ухвала

від 30.03.2023 по справі 511/2290/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2290/20

Номер провадження: 1-кп/511/26/23

30.03.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовомузасіданні взалі судум.Роздільна Одеськоїобласті клопотаннязахисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 продопит свідків в режимівідеоконференцзв"язкуп о кримінальномупровадженню №42020000000000036 від 13.01.2020 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про допит свідків захисту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Дане клопотання мотивоване тим, що свідки проживають за межами Роздільнянського району Одеської області і не можуть з"явитися для участі у справі саме в цей суд.

Згідно ч. 7ст. 11Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336КПК України судовепровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що свідки перебувають за межами Роздільнянського району Одеської області, їх допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.336КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судовезасідання уданому кримінальномупровадженні задопомогою відеоконференціїпід частрансляції зОболонським районнимсудом м.Києва - 11.04.2023 року о 10 год. 00 хв.

Здійснити допит свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Оболонським районним судом м.Києва

Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення допиту в режимі відеоконференцзв"язку свідків: - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Оболонському районному суду м.Києва для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя: ОСОБА_1