Ухвала

від 27.03.2023 по справі 445/90/23

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/90/23

Провадження № 1-кс/445/293/23

УХВАЛА

27 березня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42022142210000046 від 16.12.2022,-

в с т а н о в и в:

слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №42022142210000046 від 16.12.2022.

В клопотанні зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови ОСОБА_5 та суб`єктом підприємницької діяльності - ФОП ОСОБА_6 , наділеного адміністративно-господарськими та організаційнорозпорядчими функціями, тобто в силу примітки до ст. 364 КК України являвся службовою особою, 18жовтня 2022року укладено договір підряду на виконання робіт № 18/10-175 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень укриття адмінбудинку в с. Червоне Золочівського району Львівської області» з ціною договору у сумі 555 278,00 гривень.

Згідно частини І договору «Предмету договору», а саме п. 1.1 - Підрядник зобов`язується виконати роботи, а саме капітальний ремонт приміщень укриття адмінбудинку в с. Червоне Золочівського району Львівської області, а Замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх вартість на умовах цього договору.

Згідно частини ІІ договору підряду «Перелік та якість робіт», підрядник повинен виконати роботи за цим договором, перелік яких визначається в кошторисній документації, якість яких повинна відповідати стандартам, технічним умовам, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості та відповідає за виконувані роботи. Відповідно до п. 3.2. договору Замовник оплачує вартість робіт в обсягах договірної ціни і акту прийому-передачі виконаних робіт в об`ємах їх фактичного виконання протягом 10 календарних днів з моменту підписання акту передачі виконаних робіт.

Так, у жовтні листопаді 2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_7 , який був фізичною особою підприємцем, виник умисел на протиправне заволодіння бюджетними коштами, призначеними для капітального ремонту приміщень укриття адмінбудинку в с. Червоне Золочівського району Львівської області, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів.

Так, 02.11.2022 в деннупору доби (більш точний час в ході досудового розслідування невстановлений), ОСОБА_7 ,будучи службовоюособою,наділеною адміністративно-господарськимита організаційнорозпорядчимифункціями,діючи умисно,маючи умиселна заволодіннягрошовими коштамимісцевого бюджету,перебуваючи уприміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що заадресою: АДРЕСА_1 ,реалізуючи свійзлочинний умисел,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх дій,передбачаючи настанняу зв`язкуз цимсуспільно-небезпечнихнаслідків табажаючи їхнастання,зловживаючи своїмслужбовим становищем,з метоюзаволодіння бюджетнимикоштами,шляхом підробленняофіційних документівдля подальшоїпередачі до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за результатамивиконання робітпо договорупідряду від18.10.2022№ 18/10-175,шляхом особистогопідписання уграфі «Генпідрядник(підрядник)»та проставленняпечатки «ФОП ОСОБА_6 » видав завідомо неправдивий офіційний документ, який наділяє особу певними правами та обов`язками і створює юридичні наслідки щодо виконання та оплати ремонтних робіт Акт форми КБ-2в№1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень укриття адмінбудинку в с. Червоне Золочівського району Львівської області», зміст якого частково не відповідає дійсності в частині фактично виконаних робіт, які є меншими від зазначених в акті на суму 118821, 83 грн., і тим самим засвідчив документ, що містить недостовірну інформацію про обсяги та вартість виконаних робіт по зазначеному об`єкту капітального ремонту, надавши йому статус офіційного, тим самим вчинивши службове підроблення офіційного документу.

Окрім цього, ОСОБА_7 , будучи фізичною особою підприємцем, та службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно розпорядчими функціями, створивши умови та маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану в Україні, який введено згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ та продовжено, зокрема, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом ПрезидентаУкраїни від06лютого 2023року №58/2023,затвердженим ЗакономУкраїни від07лютого 2023року №2915-ІХ, 02.11.2022 шляхом підписання в графі «Генпідрядник (підрядник)» та проставлення печатки «ФОП ОСОБА_6 », видав завідомо неправдивий офіційний документ, який наділяє особу певними правами та обов`язками і створює юридичні наслідки щодо виконання та оплати ремонтних робіт, а саме Акт форми КБ-2в №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень укриття адмінбудинку в с. Червоне Золочівського району Львівської області», зміст якого частково не відповідає дійсності в частині фактично виконаних робіт, які є меншими від зазначених у вищевказаних актах, а саме фактично не було виконано роботи з прокладання трубопроводів каналізації з поліетиленових труб діаметром 100 мм та 50 мм., прокладання трубопроводів водопостачання з труб поліетиленових напірних діаметром 20 мм, установлення унітазів з безпосередньо приєднаним бачком, поліпшення штукатурення стін по сітці без улаштування каркасу, перетирання штукатурки стель, безпіщаного накриття поверхонь стель розчином з клейового гіпсу, товщиною 1,5 мм. при нанесенні за три рази, ремонту штукатурки внутрішніх стін по каменю та бетону цементно-вапняним розчином, площею до 5 м2, товщиною шару 20 мм., перетирання штукатурки стін, ремонту штукатурки прямолінійних укосів всередині будівлі по каменю та бетону, поліпшення штукатурення поверхонь стін всередині будівлі цементно-вапняним або цементним розчином по каменю та бетону, суцільному вирівнюванню штукатурки стін усередині будівлі полімерцементним розчином при товщині накиді до 10 мм, безпіщаного накриття поверхонь стін розчином із клейового гіпсу товщиною 1 мм та 0,5 мм при нанесенні за 2 рази, а також не в повному обсязі виконано роботи з улаштування металевих козирків та встановленняштепсельних розетокзаглибленого типупри схованійпроводці,тобто незаконнозавищено обсягита вартістьбудівельних робітна суму118821,83грн у Акті форми КБ-2в № 1 за листопад 2022 року, що не відповідає фактично виконаним роботам, і тим самим засвідчив документи, що містять недостовірну інформацію про обсяги та вартість виконаних робіт по зазначеному об`єкту капітального ремонту, надавши їм статус офіційних.

Після цього, ОСОБА_7 02.11.2022 р., більш точного часу досудовимрозслідуванням не встановлено, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, переслідуючи корисливий мотив, попередньо завізувавши у інженера з технічного нагляду ОСОБА_8 акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року за формою КБ-2внадав його до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 для підписання та здійснення подальшої оплати.

06.11.2022 після підписання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_7 , акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року за формою КБ-2в та проставлення відтиску печаті на них, вищевказані документи у відповідності до умов укладеного договору підряду від №18/10-175 від 18.10.2022, разом з фінансово-бухгалтерською документацією подано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке маючи в наявності всі необхідні документи, завірені відповідальними службовими особами здійснило оплату на банківський рахунок ФОП ОСОБА_7 , № НОМЕР_1 , відкритий у філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », грошових коштів місцевого бюджету в загальній сумі 555 278,00 грн, з яких 118 821,83 грн вартість будівельних робіт, які фактично виконані не були або виконані не в повному обсязі.

У зв`язкуіз цим, ОСОБА_7 ,будучи службовоюособою,внаслідок зловживаннясвоїм службовимстановищем,шляхом використанняпідроблених офіційнихдокументів заобставин,викладених вище,усвідомлюючи,що роботипо об?єкту«Капітальний ремонтприміщень укриттяадмінбудинку вс.Червоне Золочівськогорайону Львівськоїобласті» згіднодоговору №18/10-175від 18.10.2022фактично виконаноне вповному обсязі,07.11.2022незаконно заволодівгрошовими коштамимісцевого бюджетув загальнійсумі 118821,83грн,чим спричинившкоду інтересамтериторіальної громадив особі ІНФОРМАЦІЯ_5 на вказану вище суму.

14 березня 2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142210000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,.

На даний час виникла необхідність у отриманні документів, що стосуються особи підозрюваного та діяльності ФОП « ОСОБА_9 ».

У ході слідства було встановлено, що слідчим відділенням Золочівського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 42022142210000046 від 16.12.2022 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України. У ході розслідування якого було отримано ряд документів, в яких є відомості про ФОП « ОСОБА_9 », щодо якого здійснюється перевірка на причетність до вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №42023142210000007, а саме: документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 27.12.2022 року у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (виписка по банківському рахунку ОСОБА_7 НОМЕР_1 за період 01/07/2022 02/01/2023); документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 27.12.2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_7 ; документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 27.12.2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_8 ; відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 та інші документи, що стосуються ФОП « ОСОБА_9 ».

Беручи доуваги викладеневище,а такожспосіб вчиненнякримінального правопорушенняі неможливістьотримати відомостів іншийспосіб тавраховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження №42022142210000046від 16.12.2022є вищевказанідокументи,які можутьмати важливезначення дляподальшого проведеннядосудового розслідуванняпо кримінальномупровадженні №42023142210000007,виникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо матеріалівкримінального провадження№ 42022142210000046від 16.12.2022,які знаходятьсяв ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 ) із можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів у даному провадженні та прилучення їх до матеріалів №42023142210000007.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчій СВЗолочівського РВПГУ НПу Львівськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступдо матеріалівкримінального провадження№42022142210000046від 16.12.2022 документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 27.12.2022 року у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (виписка по банківському рахунку ОСОБА_7 НОМЕР_1 за період 01/07/2022 02/01/2023); документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 27.12.2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_7 ; документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 27.12.2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_8 ; відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 , та інші документи, що стосуються ФОП « ОСОБА_9 », які знаходятьсяуІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 ) ізможливістю вилученняз провадження оригіналівдокументів та прилучення їх до матеріалів кримінального провадження №42023142210000007.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1