Ухвала
від 31.03.2023 по справі 522/7064/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4879/23

Справа № 522/7064/22

Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В.

Доповідач Приходько Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.03.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Орловської Н.В.,

Пузанової Л.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» та Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для надання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

23 лютого 2023 року на виконання вимог ухвали представником ТОВ «Страхова компанія «Гардіан» Чернявським А.В. надано квитанцію про сплату судового збору у встановленому розмірі.

20березня 2023року згіднопротоколу повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямисуддею-доповідачему зазначенійсправі визначеноПриходько Л.А., у складі колегії суддів: Орловської Н.В., Пузанової Л.В.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Стаття 274 ЦПК України визначає перелік справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження та не можуть бути розглянуті в спрощеному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 39, 127, 277, 356, 357, 359-361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити сторонам у справі право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Одеса, вулиця Івана та Юрія Лип, 24-а, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/4879/23, у разі подання відзиву необхідно додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Приходько Л.А. (суддя-доповідач), Орловської Н.В., Пузанової Л.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: Н. В. О рловська

Л. В. Пузанова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109921875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —522/7064/22

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні