Ухвала

від 27.03.2023 по справі 175/3163/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3163/20

Провадження № 2/175/832/20

У Х В А Л А

27 березня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Колос 3» про відшкодування шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Колос 3» про відшкодування шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04 вересня 2020 року головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі було обрано суддю Новік Л.М.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та головуючим суддею обрано Озерянську Ж.М.

Позовна заява поданаз дотриманням вимогст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підставидля повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справівідсутні.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 (а.с.132).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника (ст. 55 ЦПК України). Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Відповідно до ст. 1218ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та зупинення провадження по справі до встановлення кола спадкоємців з метою подальшого залучення їх до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 251, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельногокооперативу «Колос 3»про відшкодуванняшкоди спричиненоїджерелом підвищеноїнебезпеки до свого провадження та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Зупинити провадження у цивільній справі №175/3163/20 (провадження №2/175/832/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Колос 3» про відшкодування шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, до встановлення кола спадкоємців з метою подальшого залучення їх до участі у справі

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.