Рішення

від 31.03.2023 по справі 185/2422/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/2422/23

Провадження № 2/185/1461/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доБогданівської сільської ради, третя особа: Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

встановив:

У лютому 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

10 лютого 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом, про смерть останнього дізнався лише 09 лютого 2023 року у зв`язку із фактичним мешканням в іншій місцевості, аніж померлий, позивач просив суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Сторони у судове засідання не з`явились, позивач подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть.

Відповідно копії заповіту від 19 жовтня 2013 року, померлий ОСОБА_2 після своєї смерті заповідав позивачу земельну ділянку для ведення ТСВ, площею - 10,3097 га, кадастровий номер - 1223587000:01:002:0545, яка розташована на території Новоруської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що останнім пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 лютого 2023 року.

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією довідки від 29.07.2022 року.

Вказані вище особи не зверталися до нотаріальних органів із заявами про прийняття спадщини у встановлені законодавством строки, що підтверджується копією спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Суд приходить до висновку, що позивачем відповідно до вказаних вище обставин було пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки до нотаріуса він звернувся лише в лютому 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини позивач зазначив, що про смерть ОСОБА_2 дізнався лише 09 лютого 2023 року у зв`язку із фактичним мешканням в іншій місцевості, аніж померлий, а вже 10 лютого 2023 року подав до нотаріальних органів заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлого, що було встановлено судом.

У зв`язку із зазначеним суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом є поважними та об`єктивними.

Окрім цього, суд також звертає увагу на визнання позовних вимог з боку відповідача та відсутності у нього заперечень щодо їх задоволення. Суд не вбачає підстав для відмови у визнанні позову.

Враховуючи все вищевикладене, зважаючи на встановлені по справі обставини, досліджені на їх підтверження докази, наявність заяви про визнання позовних вимог з боку відповідача, а також беручи до уваги те, що будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 141, ч.1 ст.142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн. А також позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.2,12,13,81,141,142,206,259,265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 доБогданівської сільської ради третя особа: Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Богданівської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0032810049 від 14 лютого 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Богданівська сільська рада, ідентифікаційний код: 04338865, адреса місцезнаходження: с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Жовтнева, 35А.

Суддя М. М. Перекопський