Ухвала
від 31.03.2023 по справі 189/984/23
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/984/23

2/189/282/23

У Х В А Л А

31.03.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати по договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Відродження» про стягнення орендної плати по договору оренди земельної ділянки.

28.03.2023 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки 24.03.2023 року відповідачем в добровільному порядку було частково сплачено заборгованість з орендної плати в сумі 16030,00 грн. В зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «Відродження» на її користь заборгованість зі сплати орендної плати за 2022 рік за користування земельною ділянкою площею 6,0300 га, кадастровий номер 1224283400:01:001:0042 в загальній сумі 349,63 грн.; пеню за несвоєчасну сплату орендної плати за 2021 рік в сумі 598,60 грн. за період з 01.12.2021 року по 30.11.2022 року; пеню за несвоєчасну сплату орендної плати за 2022 рік в сумі 168,92 грн. за період з 01.12.2022 року по 13.03.2023 року; інфляційні втрати в сумі 3614,10 грн. за несвоєчасну сплату орендної плати за 2021 рік; три відсотки річних в сумі 409,40 грн. за несвоєчасну сплату орендної плати за 2021 рік; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Згідно з частиною 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так,заяву прозменшення розмірупозовних вимогподано позивачемв строк,передбачений ч.2ст.49ЦПК України,заява відповідаєвимогам,встановленим ст.175ЦПК України, а тому дана заява підлягає прийняттю.

З метою дотримання реалізації права відповідача на подання відзиву на зменшені позовні вимоги, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. ст.ст.49, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти дорозгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати по договору оренди земельної ділянки на 14.04.2023 року о 08.35 год.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зменшені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (збільшені позовні вимоги), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109922936
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —189/984/23

Рішення від 01.05.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні