Ухвала

від 31.03.2023 по справі 953/2325/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/2325/23

н/п 1-кс/953/2387/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залісудового засіданняв приміщенніКиївського районногосуду м.Харкова клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за №12023226130000145 від 06.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023до судунадійшло клопотання дізнавачаСД Харківського районногоуправління поліції№1ГУНП Українив Харківськійобласті лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з поданого слідчому судді клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , однак вказаний прокурор згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12023226130000145 від 06.03.2023 не входить до складу групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в даному провадженні, також не долучено до матеріалів клопотання постанови про призначення групи прокурорів до вказаного клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання слідчого.

З оглядуна вищезазначене,керуючись ст.163,372КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за №12023226130000145 від 06.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та повернути для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1