Ухвала
від 31.01.2023 по справі 492/282/21
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/282/21

провадження № 2-о/492/1/23

УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

присяжних: Ангурян В.С., Максименко С.Г.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2023 року о 15 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, але від заявника до суду надійшла письмова заява, в якій просив суд про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його представника.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представниця заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради в судове засідання не з`явилася, але до суду від неї надійшла заява, в якій просила суд про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суду не надано подання органу опіки та піклування про призначення опікуна, тому з метою з`ясування обставин справи суд відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з власної ініціативи вирішує питання про витребування зазначеного доказу і такий висновок суду ґрунтується на наступному.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, призначення опікуна в разі визнання особи недієздатною, є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, заявником заявлено вимогу про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

З матеріалівсправи вбачається,що відсутнєподання Виконавчогокомітету Арцизькоїміської ради,як органуопіки тапіклування,про призначенняопікуна ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Виконавчого комітетуАрцизької міськоїради,як органуопіки тапіклування, подання про призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначений доказ при розгляді наявної справи є обов`язковим

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Беручи доуваги,що виникланеобхідність увитребуванні зазначеногодоказу,суд вважаєза необхідневідкласти розглядсправи тапризначити судовезасідання на 04 травня 2023 року о 08 год. 45 хв., про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 84, 214, 223, 247, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати відВиконавчого комітетуАрцизької міськоїради,як органуопіки тапіклування (вул. Соборна, буд. № 46 м. Арциз Болградського району Одеської області, 68404) подання щодо призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, яка має бути виконана в строк до 28 квітня 2023 року.

Роз`яснити,що відповіднодо ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом.Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначити судове засідання на 04 травня 2023 року о 08 год. 45 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

Присяжні: Ангурян В.С.

Максименко С.Г.,

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109929554
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —492/282/21

Рішення від 04.05.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні