Ухвала
від 31.03.2023 по справі 902/1404/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" березня 2023 р. Cправа № 902/1404/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 31.03.2023 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-М" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 1-б, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300)

до: Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353)

про стягнення 39 348,14 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 23.12.2022 (вх. № 1407/22 від 29.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-М" з вимогами до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про стягнення 17 866,80 грн - основного боргу, 1 582,00 грн - 3% річних; 11 819,99 грн - пені, 8 079,35 грн - втрати від інфляції та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором на виготовлення проектно-кошторисної документації від 23.12.2019 в частині проведення розрахунків за надані послуги.

Суд, ухвалою від 09.03.2023 здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/1404/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.04.2023. Повторно визнано обов`язковою явку представника позивача в судове засідання.

31.03.2023 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 31.03.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/3024/23 від 31.03.2023) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Конякіна М.С. про проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2023, в режимі відеоконференції в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 04.04.2023 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції в Тростянецькому районному суді Вінницької області (зал свідок).

Відповідно до частин 1, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення судового засідання призначеного на 04.04.2023 о 10 год 30 хв. у справі № 902/1404/22 в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 04.04.2023 о 10 год 30 хв. у справі № 902/1404/22 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1404/22, яке призначено на 04.04.2023 о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-М".

3. Примірник ухвали надіслати заявнику на електронну адресу: 3091610813@mail.gov.ua.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на офіційну електронну адресу Тростянецького районного суду Вінницької області - inbox@tr.vn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.03.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109930580
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —902/1404/22

Судовий наказ від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні