Ухвала
від 28.03.2023 по справі 911/865/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/865/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-груп", Київська обл., смт. Коцюбинське

до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Лісова 20А", Київська обл., смт. Коцюбинське

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 420 000 грн. 00 коп., 50 000 репутаційні збитки

установив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ "Юні-груп" до ОСББ "Лісова 20А" про зобов`язання відповідача не чинити перешкод у постачанні електричної енергії, стягнення 420 000 грн. матеріальних збитків та стягнення 50 000 грн. репутаційних збитків.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви (квитанція про сплату судового збору та поштова квитанція), позивачем в позовній заяві об`єднано три позовні вимоги, які не пов`язані між собою, що суперечить правилам ГПК України.

Позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. за першу вимогу немайногового характеру - не чинити перешкоди в постачанні елктрики, води та доступу.

Щодо стягнення матеріальних збитків в розмірі 420 000,00 грн., не подано обґрунтованого розрахунку суми, доказів та документів (п. 3, 5, 6, 8, 10 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

Не подано доказів щодо стягнення репутаційних збитків в сумі 50 000,00 грн. (можливо це моральні збитки), з чого вони складаються та докази на підтвердження цієї суми.

Крім того не подано документів на право власності на приміщення, договору з ДТЕК, ЖЕК.

Не подано доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу (відсутній опис вкладення), в квитанції зазначено лист реком., а не копія позовної заяви, тому невідомо яка кориспонденція була надіслана відповідачу.

При повторному зверненні до суду необхідно визначитись з відповідачем чи юридична особа - ОСББ чинить перешкоди, чи голова правління - Чижевський І.Ф., чи інші орендатори відключають електрику.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень ст. 173 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 162, п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юні-груп" позовну заяву та додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109931732
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —911/865/23

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні