Рішення

від 22.03.2023 по справі 914/2345/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 Справа № 914/2345/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судових засідань Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,

представників:

позивача: Наталія ТЕНЕТА,відповідача:не з`явився,третьої особи:не з`явився,розглянув у відкритому судовому засіданні справуза позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (далі ТОВ «Нафтогаз Тепло» або Позивач),до відповідача:Громадської організації «Новороздільська спілка інвалідів з дитинства та інших інвалідів «Промінь життя» Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» (далі ГО «Промінь життя» або Відповідач),третя особа:Виконавчий комітет Новороздільської міської ради (далі Виконавчий комітет Ради),про:стягнення 144 234,87 гривень.I.ПРОЦЕДУРИ.

1.Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 144 234,87 гривень.

2.Ухвалою від 03.10.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судових засідань.

3.Ухвалою від 01.12.2022 суд призначив судове засідання у справі на 14.12.2022.

4.Ухвалою від 14.12.2022, постановленою без виходу в нарадчу кімнату, суд продовжив розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.01.2023.

5.В ході підготовчого провадження Відповідач подав клопотання про врегулювання спору за участю судді. Оскільки Позивач не підтримав це клопотання, суд залишив його без задоволення.

6.Зважаючи на виконання завдань підготовчого провадження, подання сторонами всіх доказів та повідомлення всіх відомих їм обставин справи, у підготовчому засіданні 15.02.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 03.03.2023.

7.У судовому засіданні 22.03.2023 суд ухвалив рішення у справі, проголосивши його вступну та резолютивну частини.

II.АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

8. Відповідно до рішення органу місцевого самоврядування ТОВ «Нафтогаз Тепло» є виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води на території міста Новий Розділ Львівської області. ГО «Промінь життя» є споживачем комунальних послуг, які надає ТОВ «Нафтогаз Тепло», адже веде свою діяльність у під`єднаному до системи централізованого теплопостачання комунальному нежитловому приміщенні.

9.ТОВ «Нафтогаз Тепло» неодноразово зверталося до ГО «Промінь життя» з метою укладення договору про надання теплової енергії. Однак ГО «Промінь життя» не виявила бажання укласти відповідний договір. Попри відсутність договору ТОВ «Нафтогаз Тепло» упродовж опалювальних сезонів 2019-2022 року постачало теплову енергію до приміщення, яким користується ГО «Промінь життя».

10.ТОВ «Нафтогаз Тепло» не надходила інформація про відключення приміщення, яким користується ГО «Промінь життя», від мереж централізованого теплопостачання.

11.Структура тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання затверджена рішенням органу місцевого самоврядування. Оскільки прилад комерційного обліку теплової енергії у приміщенні, яким користується ГО «Промінь життя», несправний, фактичний обсяг спожитої ГО «Промінь життя» теплової енергії визначено розрахунково відповідно до приписів статті 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

12.Позивач надсилав Відповідачу рахунки про оплату спожитої теплової енергії. Однак ГО «Промінь життя» не сплатила вартості спожитої теплової енергії.

13.Предметом позову є стягнення 144 234,87 грн основної заборгованості.

14.Підставою позову є порушення Відповідачем частини 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в частині несплати вартості отриманої комунальної послуги (поставленої теплової енергії).

15.Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат становить 2 481,00 грн витрат на оплату судового збору.

Заперечення відповідача.

16.Позивач не довів, що поставив Відповідачеві теплову енергію вартістю 144'234,87 гривень.

17.Балансоутримувач орендованого приміщення Комунальне підприємство «Розділжитлосервіс», опломбував лічильник обліку теплової енергії, оскільки у спірні періоди був введений карантин і приміщеннями ніхто не користувався. Відповідно, не було потреби постачати теплову енергію.

18.Позивач не укладав з балансоутримувачем спірних приміщень договору про постачання теплової енергії.

Пояснення третьої особи.

19.Третя особа не надала пояснень по суті спору.

III.МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

20.Зважаючи на аргументи Позивача та положення законодавства, для вирішення цієї справи суд повинен встановити такі обставини: (1) чи є ТОВ «Нафтогаз Тепло» виконавцем комунальних послуг; (2) чи є ГО «Промінь життя» споживачем комунальних послуг, які надавало ТОВ «Нафтогаз Тепло»; (3) кількість та вартість наданих ТОВ «Нафтогаз Тепло» ГО «Промінь життя» житлово-комунальних послуг.

ТОВ «Нафтогаз Тепло» як постачальник теплової енергії .

21.Відповідно до приписів статті 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать:

21.1.Власні (самоврядні) повноваження щодо прийняття рішення про початок та закінчення опалювального періоду з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами та іншими нормативними документами (підпункт 24 пункту «а»).

21.2.Делеговані повноваження щодо здійснення заходів щодо розширення та вдосконалення мережі підприємств житлово-комунального господарства, торгівлі, громадського харчування, побутового обслуговування, розвитку транспорту і зв`язку (підпункт 1 пункту «б»).

22.Відповідно до статті 13 Закону України «Про теплопостачання» до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання належать: регулювання діяльності суб`єктів відносин у сфері теплопостачання в межах, віднесених до відання відповідних рад; здійснення контролю за забезпеченням споживачів тепловою енергією відповідно до нормативних вимог; встановлення для всіх категорій споживачів тарифів на теплову енергію і тарифів на виробництво теплової енергії (крім тарифів на теплову енергію, вироблену на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях та когенераційних установках) у порядку і межах, визначених законодавством.

23.Пунктом 3 частини 1 та пункту 3 частини 2 статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, серед іншого, споживачі та виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна ГО «Промінь життя».

24.Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області прийняв рішення № 329 від 19.11.2019 «Про визначення виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води» (а. с. 9) (далі Рішення № 329). Згідно з цим рішенням ТОВ «Нафтогаз Тепло» визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії на території міста Новий Розділ та погоджено ТОВ «Нафтогаз Тепло» застосування тарифів на теплову енергію, на послуги з постачання теплової енергії … на рівні тарифів, що були погоджені ПП «Гарант Енерго М» (для інших споживачів 1 678,07 грн/Гкал з ПДВ).

25.Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області прийняв рішення № 438 від 12.10.2021 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії ТОВ «Нафтогаз Тепло» (а. с. 10) (далі Рішення № 438). Згідно з цим рішенням для інших споживачів встановлено тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання у розмірі 1 645,14 грн/Гкал без ПДВ.

26.Отже, ТОВ «Нафтогаз Тепло» є виконавцем комунальної послуги постачання теплової енергії на території міста Нового Роздолу за відповідними тарифами.

Споживання поставленої ТОВ «Нафтогаз Тепло» теплової енергії.

27.Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»:

27.1.Споживач житлово-комунальних послуг індивідуальний або колективний споживач (пункт 13).

27.2.Колективний споживач юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги (пункт 9).

27.3.Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6).

28.Відповідно до листа Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 13.03.2020 (а. с. 65-66) у комунальній власності перебувають 4 вбудовані нежилі приміщення за адресою: проспект Шевченка, 4, у місті Новому Роздолі (48 м2, 96,3 м2, 55,2 м2, 12 м2).

29.Виконавчий комітет Ради та ГО «Промінь життя» 01.02.2015 уклали договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ (далі Договір від 01.02.2015) (а. с. 129-133). Відповідно до пункту 1.1 Договору від 01.02.2015 орендодавець … передає, а орендар приймає у строкове платне користування нежилі вбудовані приміщення площею 43,71 м2, розміщене за адресою: місто Новий Розділ, проспект Шевченка, 4, у цокольній частині триповерхового житлового будинку, що перебуває на балансі Комунального підприємства "Розділжитлосервіс"…

30.Пунктом 1.1 додаткової угоди № 1 від 03.04.2017 до Договору від 01.02.2015 (а. с. 137-138) погоджено зміну площі орендованих приміщень з 43,71 м2 на 96,3 м2, долучивши 52,59 м2…

31.Пунктом 1.3 додаткової угоди № 2 від 20.03.2020 до Договору від 01.02.2015 (а. с. 135-136) погоджено продовження строку дії договору до 28.02.2023.

32.Отже, ГО «Промінь життя» орендує у Виконавчого комітету Ради приміщення за адресою: проспект Шевченка, 4 у місті Новий Розділ, площею 96,3 м2.

33.Пунктами 3.9, 5.1.8 Договору від 01.02.2015 встановлено, що у вартість орендної плати не входить вартість комунальних послуг. Орендар розраховується за надані послуги за окремими договорами. Протягом місяця з дня укладення цього договору орендар зобов`язується укласти з відповідними підприємствами договори про надання комунальних послуг та утримання нерухомого майна.

34.Абзацом 20 статті 1 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач теплової енергії фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

35.ТОВ «Нафтогаз Тепло» та ГО «Промінь життя» не уклали письмового договору про постачання теплової енергії, хоч Позивач звертався з такою пропозицією листом від 12.08.2020 № 10 (а. с. 67).

36.ТОВ «Нафтогаз Тепло» 19.03.2021 надіслало ГО «Промінь життя» (на адресу: проспект Шевченка, 4 у місті Новий Розділ) лист про надання доступу до приміщення за адресою: проспект Шевченка, 4 у місті Новий Розділ (а. с. 68).

37.ТОВ «Нафтогаз Тепло» неодноразово скеровувало ГО «Промінь життя» (на адресу: проспект Шевченка, 4 у місті Новий Розділ) підписані ТОВ «Нафтогаз Тепло» акти прийму-передачі теплової енергії, рахунки на оплату (а. с. 14-50), акт звірки взаєморозрахунків (а. с. 62-63), вимогу про сплату заборгованості (а. с. 52).

38.Доказів припинення постачання теплової енергії в орендовані Відповідачем приміщення немає у матеріалах справи. Комунальне підприємство «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради склало паспорти готовності будинку № 4 по вулиці Шевченка до роботи в опалювальні періоди 2020-2022 роки, акт готовності до опалювального періоду, надало ТОВ «Нафтогаз Тепло» та міському голові інформацію про хід опалювального сезону 2021-2022 років (а. с. 54-61). У цих документах не вказано про припинення постачання теплової енергії в орендовані Відповідачем приміщення.

39.Зважаючи на вказане, Позивач довів, що ГО «Промінь життя» є споживачем теплової енергії, якому ТОВ «Нафтогаз Тепло» надавало послуги з її постачання. При цьому немає значення, використовував фактично Відповідач орендовані приміщення в опалювальний сезон, чи не використовував. Адже теплова енергія подавалася в будинок у цілому. Відповідач не використав механізмів, передбачених законодавством, для припинення теплопостачання в приміщення, не вчинив дій для оформлення договірних стосунків з Позивачем.

40.Перевіривши проведений Позивачем розрахунок заборгованості, суд погоджується з таким. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими.

IV.СУДОВІ ВИТРАТИ.

Розподіл витрат на оплату судового збору.

41.На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір залишається за Позивачем.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Громадської організації «Новороздільська спілка інвалідів з дитинства та інших інвалідів «Промінь життя» Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» (адреса: 81652, Львівська область, місто Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 4; ідентифікаційний код 20821319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код 42399765) 144 234 (сто сорок чотири тисячі двісті тридцять чотири) грн 87 коп. основної заборгованості та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено та підписано 30.03.2023.

Суддя Рим Т.Я.