Ухвала

від 30.03.2023 по справі 914/663/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2023р. Справа№ 914/663/23

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали клопотання: представника Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАЛЕНД адвоката Нагалки Ярослава Ярославовича від 28.03.2023р. вих. №2803/5 (вх. №7813/23 від 29.03.2023р.)

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/663/23 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАЛЕНД, м.Київ;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЙКОН ГАЙДЖИН ВАЙПС, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 451243,89грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАЛЕНД від 20.02.2023р. вих. №2002/5 (вх. №717) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЙКОН ГАЙДЖИН ВАЙПС про стягнення заборгованості; ціна позову: 451243,89грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленого за Договором купівлі-продажу від 15.12.2021р. №15122021 товару.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2023р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 21.03.2023р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.03.2023р. у цій справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 06.04.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

29.03.2023р. за вх. №7813/23 представником Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАЛЕНД адвоката Нагалкою Ярославом Ярославовичем надіслано на електронну адресу суду заяву від 28.03.2023р. вих. №2803/5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій з підстав введення воєнного стану та продовження карантинних заходів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної інфекції, а також необхідності прийняття участі в судовому засіданні, просить суд надати представнику можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 06.04.2023р. о 11:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд враховує, що відповідно до Рішення Ради суддів України від 30.10.2020р. №63 з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк визначено звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, в умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.

Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв`язку неможливе через процедурні та технічні причини.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З підстав наведеного, враховуючи подану представником Позивача заяву та наведені у ній доводи, а також віддаленість місцезнаходження Позивача та його представника від суду, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану та продовження карантину, спрямованого на запобігання поширенню коронавірусної інфекції, а також з метою забезпечення права Позивача на участь в судовому засіданні суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАЛЕНД адвоката Нагалки Ярослава Ярославовича від 28.03.2023р. вих. №2803/5 (вх. №7813/23 від 29.03.2023р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАЛЕНД адвокату Нагалці Ярославу Ярославовичу можливості участі в судовому засіданні у справі №914/663/23, яке призначено на 06.04.2023р. о 11:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАЛЕНД адвоката Нагалки Ярослава Ярославовича від 28.03.2023р. вих. №2803/5 (вх. №7813/23 від 29.03.2023р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАЛЕНД адвокату Нагалці Ярославу Ярославовичу можливість участі в судовому засіданні у справі №914/663/23, яке призначено на 06.04.2023 р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4.Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Фартушок Т.Б.