ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/950-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , с.Мошанець Дністрівського району Чернівецької області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
представники
від кредиторів ОСОБА_3 , довіреність від 14.03.2023
від банкрута не з`явився
ВСТАНОВИВ :
11.03.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_2 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_4 .
Ухвалою від 08.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Постановою від 27.07.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_2 , введено відносно фізичної особи ОСОБА_2 процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна ОСОБА_4 .
20.03.2023 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі 926/950-б/21. Розгляд заяви просить здійснити без його участі.
20.03.2023 до суду від представника кредитора ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 . Розгляд заяви просить здійснити без участі представника, у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах. До клопотання додано протокол зборів кредиторів від 19.03.2023.
20.03.2023 до суду від представника банкрута надійшло клопотання про призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 . Розгляд заяви просить провести без участі боржника і його представника.
20.03.2023 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою від 21.03.2023 розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відсторонення від виконання повноважень призначено на 30.03.2023.
У судовому засіданні 30.03.2023 представник кредитора АТ КБ Приватбанк не заперечував проти задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення представника кредитора, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відсторонення від виконання повноважень, суд встановив таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є:
1) письмова заява арбітражного керуючого;
2) неможливість виконувати повноваження за станом здоров`я;
3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо арбітражного керуючого;
4) невідповідність арбітражного керуючого вимогам, встановленим статтею 11 цього Кодексу;
5) застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого;
6) подання неправдивих відомостей, необхідних для отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;
7) смерть арбітражного керуючого.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.
Згідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2023 зборами кредиторів прийнято рішення про призначення керуючим реалізацією у справі №926/950-б/21 арбітражного керуючого ОСОБА_6 при звільненні від виконання повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладені обставини, наявність заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 , яка відповідає всім необхідним вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а також клопотання кредитора та представника банкрута щодо його призначення, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна банкрута та призначає арбітражного керуючого ОСОБА_6 керуючим реалізацією майна банкрута.
Керуючись ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити.
2.Припинити повноваження керуючого реалізацією майна ОСОБА_4 .
3.Призначити керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1403 від 25.07.2013).
4.Зобов`язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати керуючому реалізацією майна банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_6 всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено і підписано 31.03.2023.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109932327 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні