Постанова
від 26.08.2010 по справі 2а-18886/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 р. сп рава № 2а-18886/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Шальєво ї В.А.

при секретарі < Призвище се кретаря >

при секретарі Мичак О.С ..

за участю представника поз ивача Бойка В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ового засідання в м. Донецьку , по вул. 50 Гвардійської дивізі ї, 17, адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Апрель-2005» про припинен ня юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька звернулась до суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ап рель-2005» про припинення юриди чної особи, мотивуючи свої ви моги тим, що зазначена юридич на особа зареєстрована рішен ням виконавчого комітету Дон ецької міської ради. Відпові дач перебуває на обліку в под атковій інспекції як платник податків. Відповідачем не по давалася звітність щодо обчи слення і сплати податків і ін ших обов' язкових платежів б ільш одного року. Заборгован ості перед бюджетом підприєм ство не має. Просили припинит и юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Апрель-2005».

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро час і місце судового розгл яду повідомлявся належним чи ном, про що свідчить повідомл ення про отримання судової п овістки, причин неявки суду н е повідомив. Заяв про відклад ення розгляду справи не надх одило. З таких обставин суд вв ажає за можливе розглянути с праву за його відсутності на підставі наявних у справі до казів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов є о бґрунтованим і підлягає задо воленню.

Судом встановлено, що відпо відно до рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 28.04.2005 року зареєстрова но ТОВ «Апрель-2005» (а.с. 5), що тако ж, довідкою з ЄДРПОУ (а.с. 4), та пе ребуває на обліку у Державні й податковій інспекції (а.с. 7).

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого Кодексу України, усі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» Державна податк ова інспекція уповноважена з дійснювати контроль за своєч асністю подання платниками п одатків бухгалтерських звіт ів і балансів, податкових дек ларацій, розрахунків та інши х документів, пов'язаних з обч исленням податків, інших пла тежів, а також перевіряють до стовірність цих документів щ одо правильності визначення об'єктів оподаткування і обч ислення податків, інших плат ежів.

Як вбачається з акту про сво єчасність подання податково ї звітності (а.с. 17), в порушення чинного законодавства, відп овідачем до державної податк ової інспекції надавалась не надавалась з 12.05.2009 року.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про підприємництво» п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців», під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ТОВ «Апрель-20 05» не подає протягом року орга нам державної податкової слу жби податкові декларації і і нші документи фінансової зві тності відповідно до закону, суд приходить до висновку пр о необхідність припинення ці єї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців», суд, який пос тановив рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язане з банкрутством юридич ної особи, у день набрання так им рішенням законної сили на правляє його копію державном у реєстратору за місцезнаход женням юридичної особи для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення. Дата надходження від повідного судового рішення в носиться державним реєстрат ором до журналу обліку реєст раційних дій.

На підставі вищевикладено го, ч.8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Закон у України «Про підприємництв о», п.3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу», п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців», ст.ст. 40, 94 К АС України, керуючись ст.ст. 8 - 1 1, 158 - 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Апрель-2005» про припинен ня юридичної особи задовольн ити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Апрель-2005» (код ЄД РПОУ 33554130; державна реєстрація проведена 28.04.2005 року; юридична адреса: 83003, Донецьк, в. Калузька , 36/31).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду шляхо м подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції п ротягом десяти днів з дня про голошення постанови, з подач ею її копії до апеляційної ін станції.

Суддя Ш альєва В.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.08.2010
Оприлюднено03.09.2010
Номер документу10993522
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18886/10/0570

Постанова від 26.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 29.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шальєва В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні