Ухвала

від 31.03.2023 по справі 320/3162/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

31 березня 2023 року Справа № 320/3162/20

Київський окружний адміністративний суду у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

Київській області

доСквирського дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу №2

Малятко Сквирської районної ради Київської області

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області із позовом до Сквирського дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу №2 Малятко Сквирської районної ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) громадської будівлі Сквирського дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу №2 Малятко Сквирської районної ради Київської області (код ЄДРПОУ 22207664), за адресою: Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Карла Маркса, буд. 39, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 13.01.2020 №5.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 адміністративний позов задоволено повністю. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) громадської будівлі Сквирського дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу №2 Малятко Сквирської районної ради Київської області (код ЄДРПОУ 22207664), за адресою: Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Карла Маркса, буд. 39, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 13.01.2020 №5.

На виконання вказаної постанови Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 30.01.2023 №320/3162/20.

28.03.2023 від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до суду надійшла письмова заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа. В обґрунтування вказаної заяви представником позивача зазначено, що оригінал виконавчого листа від 30.01.2023 по справі №320/3162/20 надійшов на адресу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області 24.02.2023. Зауважив, що отриманий виконавчий лист видано судом із пропущеним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме до 05.11.2020.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання проводиться відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4, частини 6 статті 12, частини 4 та частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Також, відповідно до частини 6 статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на той факт, що виконавчий лист видано 30.01.2023, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 05.11.2020, а позивачем отримано виконавчий лист 24.02.2023, що підтверджується матеріалами справи, не з його вини, тобто після спливу строку на його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв`язку з чим пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/3162/20 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №320/3162/20 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №320/3162/20, задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/3162/20, виданого Київським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.