Ухвала
від 31.03.2023 по справі 320/10102/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 березня 2023 року № 320/10102/21

Київський окружний адміністративний суду у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

доУправління соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області

провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання вказаного рішення Київським окружним адміністративним судом видано 21.11.2022 виконавчий лист №320/10102/21.

06.03.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 заяву про заміну боржника у виконавчому листі призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. 23.03.2023

Сторони про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені, явку у судове засідання своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на зазначене та керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України протокольною ухвалою суд вирішив подальший розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає таке.

16.12.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій", пунктом 1 якої встановлено: здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1.

Так, відповідно до Додатку 1 Іванківська районна державна адміністрація реорганізована шляхом приєднання до Вишгородської районної державної адміністрації.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.09.2021 до Реєстру внесено запис №1003371120019000221 про припинення Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації як юридичної особи.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В матеріалах справи відсутні докази того, що станом на дату розгляду заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі № 320/10102/21.

Відтак, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити боржника у виконавчому листі у справі 320/10102/21- Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області, на правонаступника - Управління соціального захисту населення Вишгородської райдержадміністрації.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження у виконавчому листі в адміністративній справі № 320/10102/21 задовольнити частково.

Замінити у виконавчому листі № 320/10102/21, виданому 21.11.2022 Київським окружним адміністративним судом, боржника Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ - 03193838, місцезнаходження: 07201, Київська область, смт. Іванків, вул. Поліська, 1) на правонаступника Управління соціального захисту населення Вишгородської райдержадміністрації (код 03193815, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, вул. Набережна, буд.6А).

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.

Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109939707
СудочинствоАдміністративне
Сутьзаміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —320/10102/21

Ухвала від 31.03.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 21.03.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 12.01.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Рішення від 06.09.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 20.08.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні