Постанова

від 16.08.2010 по справі 2а-3665/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-3665/10/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Мацьки й Є.М.,

при секретарі - Вітковсь кій Т.С.

з участю представника пози вача Польової Л.Д.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у Р ужинському районі < Текст >

до Приватного підприє мця ОСОБА_2 < Текст >

про припинення підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця,-

встановив:

Позивач просить припинит и підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, оскільки він з 1.04.2008 року не надає до податкового органу податкові декларації та інші необхідні відомості для нарахування податків та обов' язкових платежів. Заб оргованості по платежах до б юджету відповідач не має.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала, просила їх зад овольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, поштові відпр авлення, які були надіслані н а його адресу, по незалежним в ід суду причинам не були вруч ені адресату, а тому відповід но до ч.11 ст.35 КАС України вважа ється, що повістка вручена на лежним чином, що є підставою д ля розгляду справи без участ і відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача. вст ановив: відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як приватни й підприємець рішенням Ружин ської райдержадміністрації з 18.10.2007 року за № 23000000000000836.

Як платник податку, відпові дач знаходиться на обліку в Д ПІ Ружинського району.

Відповідно до вимог закону , зокрема п. 6 ст. 128 ГК України та п.1 ст. 9 Закону України „Про сис тему оподаткування”, відпов ідач як суб' єкт підприємниц ької діяльності та платник п одатків, зобов' язаний своєч асно надавати податковим орг анам декларації про доходи, і нші необхідні відомості про нарахування податків та інши х обов' язкових платежів.

В порушення вказаних вимог , відповідач не звітувався пе ред позивачем, як контролююч им органом з 01.04.2008 року, тобто бі льше одного року, що підтверд жується відповідною довідко ю.

Дана обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців” є підставою для пос тановлення судового рішення про припинення підприємниц ької діяльності фізичної осо би-підприємця.

Вимоги позивача є законним и.

Відповідач заперечень про ти позову суду не надав.

Відповідно до ст. 49 Закону Ук раїни „Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" від 15.05.2003р . № 755-ІV, неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності, є підставою для пос тановляння судового рішення про припинення підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця. Суд, який по становив рішення про прип инення підприємницької дія льності фізичної особи - під приємця, у тому числі рішенн я про визнання фізичної особи - підприємця недієзда тною або про обмеження її ци вільної дієздатності, в день набрання таким рішенням з аконної сили направляє йог о копію державному реєстрат ору за місцем реєстрації ф ізичної особи - підприємця д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру запису про суд ове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене суд п рийшов до висновку, що позовн і вимоги про припинення підп риємницької діяльності фізи чної особи - підприємця ОСО БА_2 обґрунтовані та підляг ають до задоволення.

Керуючись Законом України „Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців”, ст. 59 ГК Укра їни, ст.ст. 86, 158- 163, 254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 код 34196991.

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням відпов ідача для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення

Постанова суду може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду через Житомирськи й окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційн ої скарги протягом 10 днів з дн я проголошення.

Уразі застосування с удом ч.3 ст. 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії п останови.

Головуючий суддя: Є.М. Мацький

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.