Ухвала

від 29.03.2023 по справі 280/5546/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/5546/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року в адміністративній справі № 280/5546/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕК" до відповідачів: Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року позов задоволено.

12.01.2021, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги; апеляційну скаргу повернуто скаржникові з огляду на невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору.

04.10.2021, Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663), як правонаступник Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945), подало апеляційну скаргу у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП44118663) в апеляційній скарзі від 31.05.2021 року; апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для надання суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням поважних підстав для поновлення строку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП44118663) ;у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП44118663) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року в адміністративній справі № 280/5546/20 відмовлено.

20.01.2023 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року в адміністративній справі № 280/5546/20.

07.03.2023, на запит суду від 25.01.2023, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/5546/20.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення №1570 від 22 вересня 2021 року Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 3153,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №280/5546/20 за платіжним дорученням №1570 від 22.09.2021.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП44118663) ;у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП44118663) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року в адміністративній справі № 280/5546/20 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три гривні) 00 коп.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року в адміністративній справі №280/5546/20 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три гривні) 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №1570 від 22 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 29.03.2023 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяЛ.А. Божко

суддяО.М. Лукманова