Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-6103/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 р. № 2а-6103/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого-судді Гулика А.Г.;

секретаря судового засіда ння Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представника позивача: К армелюка Т.Б.;

представник відповідача: н е з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м . Львова до Приватного підпри ємства «Гребінка»про стягне ння заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інс пекція у Шевченківському рай оні м. Львова (далі - ДПІ у Шев ченківському районі м. Львов а) звернулася до суду з адміні стративним позовом до Приват ного підприємства «Гребінка »(далі - ПП «Гребінка»), в яком у просить стягнути з відпові дача до Державного бюджету с уму податкової заборгованос ті у розмірі 1704 грн. 53 коп.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем п. 13 ст. 3 Закону України «Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-В Р, а саме: невідповідність сум и готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денно му звіті реєстратора розраху нкових операцій.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві. Просит ь суд задоволити позов в повн ому обсязі.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Проте, подав до суду заяву від 19.08.2010 року (вх. № 3042 3) про визнання позову в повном у обсязі та розгляд справи бе з його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення.

Оскільки, відповідач ж одних заперечень проти позов у не подав, суд розглядає спра ву на основі наявних, в матері алах справи, доказів.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши наявні в матеріалах спра ви документи, всебічно і повн о з' ясувавши всі фактичні о бставини справи, на яких ґрун туються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висн овку, що позов підлягає задов оленню, з наступних підстав.

Відповідач - ПП «Гребі нка», зареєстроване 31.01.1996 року я к юридична особа, ідентифіка ційний код - 23951241, місцезнаходже ння: 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельн ицького, буд. 151, кв. 6, що підтве рджується витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців та взяте на облік як пл атник податків в ДПІ у Шевчен ківському районі м. Львова.

Як вбачається з матеріалі в справи, на підставі направл ення від 13.01.2010 року № 3 2/23-8, ДПІ у м. Львові проведено пе ревірку господарської одини ці - магазин, що розташований з а адресою: м. Львів, вул. О. Кульч ицької, буд. 3, суб' єкта госпо дарської діяльності ПП «Греб інка», з питань дотримання ви мог Законів України «Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, «Про патентування деяки х видів підприємницької діял ьності»від 23.03.1996 року № 98/96-ВР, «Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів»від 19.12.1995 року № 481/95-ВР , постанови правління Націон ального банку України «Про з атвердження Положення про ве дення касових операцій у нац іональній валюті в Україні»в ід 15.12.2004 року № 637, а також «Про ліц ензування певних видів госпо дарської діяльності»від 01.06.2000 року № 1775-ІІІ, за результатами якої складено акт від 13.01.2010 року № 29/13/02/23/23951241.

Вказаним вище актом встан овлено порушення відповідач ем п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг»від 06.07.1995 рок у № 265/95-ВР, а саме: невідповідніс ть сум готівкових коштів на м ісці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в д енному звіті реєстратора роз рахункових операцій у розмір і 153 грн. 40 коп.

На підставі акту перевірки від 13.01.2010 року № 29/13/02/23/23951241, ДПІ у Шевч енківському районі м. Львова прийнято рішення від 29.01.2010 року № 0000392380/2448 про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій, яким відповіда чу визначено суму податковог о зобов' язання за штрафними (фінансовими) санкціями у роз мірі 767 грн. 00 коп.

Актом перевірки за дотрима нням суб' єктами господарюв ання порядку проведення розр ахунків за товари (послуги), ви мог з регулювання обігу готі вки, наявності торгових пате нтів і ліцензій від 09.09.2009 року № 1721/13/07/23/669/23951241, встановлено порушен ня відповідачем п.п. 9, 13 ст. 3 Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

На підставі вказаного вище акту перевірки, ДПІ у Шевченк івському районі м . Львова прийнято рішення від 11.09.2009 року № 0005002380/20842 про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій, яким відповідачу визна чено суму податкового зобов' язання за штрафними (фінансо вими) санкціями у розмірі 401 гр н. 80 коп.

Актом перевірки за дотрима нням суб' єктами господарюв ання порядку проведення розр ахунків за товари (послуги), ви мог з регулювання обігу готі вки, наявності торгових пате нтів і ліцензій від 24.06.2009 року № 672/13/02/23/23951247 встановлено порушенн я відповідачем п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г»від 06.07.1995 року № 265/ 95-ВР, а саме: невідповідність с ум готівкових коштів на місц і проведення розрахунків сум і коштів, яка зазначена в денн ому звіті реєстратора розрах ункових операцій у розмірі 90 г рн. 00 коп.

На підставі вказаного вище акту перевірки, ДПІ у Шевченк івському районі м. Львова прийнято рішення ві д 06.07.2009 року № 0003472380/15345 про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій, яким відповідачу визн ачено суму податкового зобов ' язання за штрафними (фінан совими) санкціями у розмірі 450 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що правові зас ади застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визнач аються Законом України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг»від 06.07.1995 рок у № 265/95-ВР.

Відповідно до ст. 1 цього Зак ону, реєстратори розрахунков их операцій застосовуються ф ізичними особами - суб' єкт ами підприємницької діяльно сті або юридичними особами (ї х філіями, відділеннями, інши ми відокремленими підрозділ ами), які здійснюють операції з розрахунків в готівковій т а/або в безготівковій формі (і з застосуванням платіжних ка рток, платіжних чеків, жетоні в тощо) при продажу товарів (на данні послуг) у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг, а також уповноважен ими банками та суб' єктами п ідприємницької діяльності, я кі виконують операції купівл і-продажу іноземної валюти.

Обов' язки суб' єктів під приємницької діяльності, які здійснюють розрахункові опе рації в готівковій та/або в бе зготівковій формі при продаж у товарів у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг передбачені ст. 3 Законом У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг »від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

Пункт 13 цієї статті передба чає, що суб' єкти підприємни цької діяльності, які здійсн юють розрахункові операції в готівковій та/або в безготів ковій формі (із застосування м платіжних карток, платіжни х чеків, жетонів тощо) при прод ажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг зобов ' язані забезпечувати відпо відність сум готівкових кошт ів на місці проведення розра хунків сумі коштів, яка зазна чена в денному звіті реєстра тора розрахункових операцій , а у випадку використання роз рахункової книжки - загальн ій сумі продажу за розрахунк овими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Стаття 22 Законом України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.199 5 року № 265/95-ВР, передбачає відпо відальність суб' єктів підп риємницької діяльності за невідповідність суми гот івкових коштів на місці пров едення розрахунків сумі кошт ів, яка зазначена в денному зв іті, а у випадку використання розрахункової книжки - загал ьній сумі продажу за розраху нковими квитанціями, виданим и з початку робочого дня, шлях ом застосування до суб' єкті в підприємницької діяльност і фінансової санкції у п' ят икратному розмірі суми, на як у виявлено невідповідність.

Відповідно до ст. 25 За коном України «Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, суми фінансових санкцій , які визначені ст.ст. 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахув анню суб' єктами підприємни цької діяльності до Державно го бюджету України в десятид енний термін з дня прийняття органами державної податков ої служби України рішення пр о застосування таких фінансо вих санкцій.

Крім того, як вбачається з довідки ДПІ у Шевченківсько му м. Львова від 26.05.2010 року № 12166/19-020 у відповідача наявна заборгов аність перед бюджетом зі спл ати податку на прибуток у роз мірі 85 грн. 73 коп. Таким чином, су д дійшов висновку, що загальн а сума податкової заборгован ості відповідача становить 1 704 грн. 53 коп., а саме: 767 грн. 00 коп. + 401 грн. 80 коп. + 450 грн. 00 коп. = 1618 грн. 80 ко п. (загальна сума штрафних сан кцій) + 85 грн. 73 коп. (загальна сум а заборгованості за платежем по податку на прибуток).

Докази сплати відповідаче м у встановлені строки до Дер жавного бюджету суми податко вої заборгованості у розмірі 1704 грн. 53 коп. в матеріалах справ и відсутні.

Враховуючи наведене вище, с уд дійшов висновку про обґру нтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає зад оволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України, судові витрат и з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Приватного підп риємства «Гребінка»(місцезн аходження: 79024, м. Льві в, вул. Б. Хмельницького, буд. 151, к в. 6, код ЄДРПОУ - 23951241) на користь Державного бюджету суму заб оргованості у розмірі 1704 грн. 53 коп. (одна тисяча сімсот чотир и гривні п' ятдесят три копі йки).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го Кодексом адміністративно го судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження. Якщо строк а пеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що п останова суду не набрала зак онної сили.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга на постанов у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом ч. 3 ст. 160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 25 серпня 2010 року.

Суддя Гу лик А.Г.