Постанова

від 01.09.2010 по справі 2а-2044/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2044/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Слобод янюк Н.І.,

за участю секретаря - Курга нської Л.О.,

представника позивача - Р инденко Т.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції ц Полтавській області до прив атного підприємства "Ю-ТА", тре тя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про припинення юридичної осо би, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2010 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція у Полтавсь кій області звернулася до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до приватног о підприємства "Ю-ТА" про прип инення юридичної особи, поси лаючись на те, що внесення до Є диного державного реєстру за пису про відсутність юридичн ої особи за місцезнаходження м є підставою для ухвалення с удового рішення про припинен ня юридичної особи відповідн о до частини 2 статті 38 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців”.

У судовому процесі предста вник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовол ьнити, посилаючись на обстав ини, викладені у позовній зая ві.

Відповідач у судове засіда ння свого уповноваженого пре дставника не направив, хоча п ро розгляд справи повідомляв ся за адресою, внесеною до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців як місце його реє страції.

Згідно з частиною 8 статті 35 К одексу адміністративного су дочинства України вважаєтьс я, що повістку вручено юридич ній особі, якщо вона доставле на за адресою, внесеною до від повідного державного реєстр у, або за адресою, яка зазначен а її представником, і це підтв ерджується підписом відпов ідної службової особи.

Узгоджується таке і з полож енням статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців”, відповідно д о якого якщо відомості, які пі длягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін.

Таким чином, є підстави вваж ати, що відповідач повідомле ний про дату, час та місце судо вого розгляду справи належни м чином.

Третя особа надала суду кло потання про розгляд справи з а відсутності її представник а.

Відтак, суд доходить виснов ку, що спір підлягає вирішенн ю на підставі наявних у матер іалах справи письмових доказ ів, оскільки вони повно та все бічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, а нед обросовісна правова поведін ка відповідача не може бути п ерешкодою для відправлення п равосуддя.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, застосувавши до спірн их правовідносин відповідні норми матеріального та проц есуального права, суд доходи ть до наступного висновку.

Судом встановлено, що прива тне підприємство "Ю-ТА" (іденти фікаційний код 35642291) 20.12.2007 зареєст роване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області як юриди чна особа.

Відповідно до частини 1 стат ті 59 Господарського кодексу У країни від 16.01.2003 № 436-ІV припиненн я діяльності суб'єкта господ арювання здійснюється шляхо м його реорганізації (злиття , приєднання, поділу, перетвор ення) або ліквідації за рішен ням власника (власників) чи уп овноважених ним органів, за р ішенням інших осіб - засновни ків суб'єкта господарювання, чи їх правонаступників, а у ви падках, передбачених цим Код ексом - за рішенням суду, а від повідно до частини 6 цієї стат ті суб'єкт господарювання лі квідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених зако ном.

Статтею 247 зазначеного Коде ксу встановлено, що у разі зді йснення суб'єктом господарюв ання діяльності, що суперечи ть закону чи установчим доку ментам, до нього може бути зас тосовано адміністративно-го сподарську санкцію у вигляді скасування державної реєстр ації цього суб'єкта та його лі квідації. Скасування державн ої реєстрації суб'єкта госпо дарювання провадиться за ріш енням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта г осподарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 № 509-ХІІ зі змінами та до повненнями органи державної податкової служби мають пра во звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою /позовною з аявою/ про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

З набранням чинності з 01.07.2004 З аконом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців ” положення пункту 17 статті 11 З акону України “Про державну податкову службу в Україні” та статей 59, 247 Господарського к одексу України повинні засто совуватися з врахуванням нор м цього Закону. Так, згідно При кінцевих положень розділу VІ І Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців” закони, нормативно-прав ові акти, прийняті до набранн я чинності цим Законом, тобто до 1 липня 2004 року, діють у части ні, що не суперечить цьому Зак ону. А відтак, заявлена позива чем вимога про припинення пр иватного підприємства "Ю-ТА" в ідповідає повноваженням орг ану державної податкової слу жби, а відповідно і компетенц ії адміністративного суду, т а підстави для постановлення судового рішення про припин ення юридичної особи, що не по в'язано з банкрутством юриди чної особи, встановлені част иною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців”. Однією з таки х підстав відповідно до вказ аної норми є наявність в Єдин ому державному реєстрі запис у про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням встановлений частинами 7, 8 ст атті 19 Закону “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” в редакції Закону, діючій до 1 6.12.2009.

Так, не пізніше тринадцяти м ісяців з дня подачі (надіслан ня рекомендованим листом) ос танньої реєстраційної картк и, що містить відомості про юр идичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслат и рекомендованим листом) дер жавному реєстратору реєстра ційну картку встановленого з разка про підтвердження відо мостей про юридичну особу.

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстрацій ної картки про підтвердження відомостей про юридичну осо бу в установлений частиною с ьомою цієї статті строк, а так ож у разі одержання державни м реєстратором від органу де ржавної податкової служби по відомлення встановленого зр азка про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням державний реєстратор зо бов' язаний у строк, що не пер евищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для под ання реєстраційної картки пр о підтвердження відомостей п ро юридичну особу, або з дати о держання повідомлення від ор гану державної податкової сл ужби, направити рекомендован им листом юридичній особі по відомлення про необхідність подання державному реєстрат ору реєстраційної картки про підтвердження відомостей пр о юридичну особу.

У разі повернення до держав ного реєстратора рекомендов аного листа з відміткою відд ілення зв' язку про відсутні сть юридичної особи за вказа ною адресою або неподання юр идичною особою протягом міся ця з дати направлення їй відп овідного повідомлення реєст раційної карти про підтвердж ення відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням або з апис про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу.

З огляду на викладене, факт відсутності підприємства за місцезнаходженням, за яким в ідбулася його державна реєст рація, в силу зазначених прав ових норм може слугувати під ставою для припинення юридич ної особи через факт внесенн я державним реєстратором до Єдиного державного реєстру з апису про таку відсутність в порядку, встановленому част иною 8 статті 19 вказаного Зако ну.

Як вбачається з наявної у ма теріалах справи довідки, 08.12.2009 д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців внесено зап ис про відсутність юридичної особи - приватного підприємс тва "Ю-ТА" за адресою, вказаною як місцезнаходження юридичн ої особи.

Враховуючи те, що відсутніс ть відповідача за своїм місц езнаходженням перешкоджає о ргану державної податкової с лужби у здійсненні контролю за додержанням податкового з аконодавства, правильністю о бчислення, повнотою та своєч асністю сплати податків і зб орів та унеможливлює своєчас не виявлення та відвернення правопорушень та злочинів у сфері оподаткування, що є заг розою економічним інтересам держави, суд визнає обґрунто ваним звернення ОДПС до суду за такою підставою.

Заборгованість по платежа х перед бюджетом згідно з дан ими довідки Кременчуцької ОД ПІ у відповідача відсутня. А в ідтак судом не виявлено факт ів того, що позивач недобросо вісно користується своїм пов новаженням на звернення до с уду з позовом про припинення суб'єкта господарювання.

За таких обставин, заявлена податковим органом вимога п ро постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи відповідача визнаєт ься судом законною та обґрун тованою, у зв' язку з чим підл ягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до приватного підприємства "Ю-Т А", третя особа: виконавчий ком ітет Кременчуцької міської р ади про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу, п риватне підприємство "Ю-ТА", за реєстровану виконавчим ком ітетом Кременчуцької місько ї ради Полтавської області 20.1 2.2007, про що зроблено запис за № 1 585 102 0000 006039 (ідентифікаційний код ю ридичної особи 35642291).

В день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору Кременчуцької міської ради Полтавської області для внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про судове ріш ення щодо припинення юридичн ої особи приватного підприєм ства "Ю-ТА".

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Полтавський окружний адмін істративний суд шляхом подач і в 10 - денний строк з дня її про голошення, а у разі складання постанови у повному обсязі в ідповідно до статті 160 КАС Укр аїни чи прийняття постанови у письмовому провадженні - пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови апеляц ійної скарги з одночасною по дачею її копії до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новленого строку на апеляцій не оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я повернення апеляційної ска рги, відмови у відкритті апел яційного провадження або наб рання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст поста нови виготовлено 01 вересня 2010 р оку.

Суддя Н.І. Слободянюк