Ухвала
від 03.04.2023 по справі 502/1684/21
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1684/21

УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря Урсул Г.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 20.02.2023 року по цивільній справі № 502/1684/21 позовну заяву задоволено. Визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 , масив № НОМЕР_3 , загальною площею 3,8273 га, кадастровий номер 5122385100:01:002:1039, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 062202 виданого 05.03.2001 року Фурманівською сільською радою, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 , масив № НОМЕР_3 , загальною площею 3,8272 га, кадастровий номер 5122385100:01:002:1044, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 062201 виданого 05.03.2001 року Фурманівською сільською радою, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.03.2023 року від позивача до суду надійшла заява, в якій просив виправити описку в рішенні суду по цивільній справі № 502/1684/21, так як при ознайомленні з текстом рішення були виявлені помилки, а саме:

- в тексті рішення суду помилково зазначено дата народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення та просить її виправити та розглянути справу за його відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 06.07.1954 року, Фурманівською Сільрадою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_4 », актовий запис № 27 від 06.07.1954 року народження, /а.с.6/.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого 24.12.1999 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , /а.с.5/.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду по справі № 502/1684/21 допущені описки, що унеможливлюють виконання рішення суду, а тому вони підлягають виправленню, а заява такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-261,269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду по цивільній справі № 502/1684/21 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в тексті рішення та вважати вірним дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109947571
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —502/1684/21

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Рішення від 20.02.2023

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні