Справа № 462/5290/20
провадження 1-кс/462/530/23
У Х В А Л А
27 березня 2023 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_5 до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 14.03.2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні № 12020140060001583, у зв`язку з її необґрунтованістю та безпідставністю.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечила, зазначивши, що в заяві про залучення потерпілою не було вказано про спричинення ОСОБА_5 моральної, майнової шкоди, і тому вона винесла постанову про відмову у визнанні потерпілою.
Заслухавши доводи адвоката, старшого слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (попередня назва - СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області) перебувають матеріали кримінального провадження № 12020140060001583 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361, ч.3 ст. 190 КК України.
Заявниками та потерпілими у вказаному провадженні є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31.05.2017 року, яке набрало законної сили 21.05.2018 по справі № 462/2589/14-ц за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за участю третьої особи ОСОБА_9 , вирішено стягнути із ОСОБА_5 : на користь ОСОБА_6 3 729 796,58 грн. боргу та 1218 грн. судового збору; на користь ОСОБА_7 2 398 400,83 грн. боргу та 1218 грн. судового збору; на користь ОСОБА_8 5 948 789,47 грн. боргу та 1218 грн. судового збору.
Вказане рішення залишається не виконаним ОСОБА_5 , і тому, потерпілі вважають, що невідомі особи спільно зі ОСОБА_5 намагаються у незаконний спосіб відчужити все майно останньої, зокрема, і земельну ділянки кадастровий номер 4610136300:06:018:0128, що розташована по АДРЕСА_1 , для того щоб уникнути повернення потерпілим позичених грошей.
Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 4 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
У межах вказаного кримінального провадження № 12020140060001583 від 26.08.2020 року, майже через два роки шість місяців після початку досудового розслідування надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 08.03.2023 року про визнання ОСОБА_5 потерпілою.
Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 14.03.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 про визнання ОСОБА_5 потерпілою у рамках кримінальному проваджені № 12020140060001583, у зв`язку з тим, що на час винесення вказаної постанови, документального обґрунтування для визнання останньою потерпілою не містять.
Слідчий суддя, проаналізувавши зміст вищевказаного клопотання, взявши до уваги, що ОСОБА_5 залишається власником земельної ділянки кадастровий номер 4610136300:06:018:0128, що розташована по АДРЕСА_1 , може нею вільно користуватися, приходить до висновку, що з матеріалів скарги не вбачається, що ОСОБА_5 завдано шкоди кримінальним правопорушенням, у підтвердження вказаних фактів її представником не надано жодних доказів.
З урахуванням наведеного, а також, враховуючи, що зміст оскаржуваної постанови відповідає вимогам ст. 110 КПК України, рішення слідчого є належним чином мотивованим та обґрунтованим, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,
постановив:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим - відмовити.
Ухвала остаточна та в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2023 |
Оприлюднено | 04.04.2023 |
Номер документу | 109950289 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим |
Кримінальне
Залізничний районний суд м.Львова
Боровков Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні