Ухвала

від 03.04.2023 по справі 591/5071/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5071/22 Провадження № 2-п/591/13/23

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 квітня 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Арма Інжиніринг» про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2023 року

в цивільній справі №591/5071/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Арма Інжинірінг» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Арма Інжинірінг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 62450 грн 00 коп. У задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства зобмеженою відповідальністю«Інтер АрмаІнжинірінг» на користь держави судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

28 березня 2023 року ТОВ «Інтер Арма Інжиніринг» звернулося до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення від 18 січня 2023 року.

Згідно з частиною 8 статті 258 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ТОВ «Інтер Арма Інжиніринг» підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 2-4 статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що заява ТОВ «Інтер Арма Інжиніринг» про перегляд заочного рішення подана з пропуском строку, встановленого статтею 284 ЦПК України, однак без порушення питання про поновлення цього строку.

Крім того, відповідно до частини 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак, відповідач при подачі заяви про перегляд заочного рішення не сплатив судовий збір, що підтверджується також складеним працівниками Зарічного районного суду м. Суми актом від 30березня 2023 року про відсутність у заяві про перегляд заочного рішення квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 вказаного Закону за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен був сплатити відповідач при подачі заяви про перегляд заочного рішення становить 1342грн (2684 грн * 0,5), який необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок UA468999980313161206100018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Арма Інжиніринг» залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Арма Інжиніринг» у строк не більшедесяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки, а саме: звернутися до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, вказавши поважні причини для його поновлення; а також сплатити судовий збір у сумі 1342 грн, для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Арма Інжиніринг», що у разі неусунення зазначених недоліків заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Арма Інжиніринг» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова