Ухвала
від 31.03.2023 по справі 398/1663/23
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1663/23

провадження №: 2-о/398/97/23

УХВАЛА

Іменем України

"31" березня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м. Торецька" про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло від 26 лютого 2002 року, виданого Бюро технічної інвентаризації міста Дзержинська Донецької області згідно розпорядження (наказу) №15 від 26 лютого 2002 року на ім`я ОСОБА_1 та члена її родини ОСОБА_2 та яким посвідчно право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 54,5 кв.м., житлова площа - 32,7 кв м.

Крім того, до заяви додано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивує тим, що через її скрутний майновий стан вона не може сплатити суму судового збору, ця сума є для неї завелика. Вона є внутрішньо-переміщеною особою, вимушена була залишити всі своє майно та житло, переміститься на більш безпечну територію України, також вона є особою з інвалідністю ІІІ групи, потребує додаткового лікування, проживає в орендованому житлі, оплачує комунальні послуги, кошти, які залишаються, вистачає лише для забезпечення мінімального харчування.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315-316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України або підстави для відмови у відкритті провадженні у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охоронні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи приписи ст. 91,294 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан заявника, що підтверджується довідкою про доходи заявника, суд вважає за можливе звільнити заявника від сплати судового збору.

Керуючись ст., ст. 84, 91, 187, 315-316, 318,260, 261, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в порядку окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м. Торецька" про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 10 год. 30 хв. 02 червня 2023 року.

Клопотання заявника про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань.

Звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про втсановлення фатку належності правовстановлюючого документу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровська Н.М.

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109951739
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —398/1663/23

Рішення від 02.06.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дубровська Н. М.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дубровська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні