Ухвала

від 03.04.2023 по справі 607/17298/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/17298/20Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження №22-ц/817/446/23 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 310000000

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2023 р. м.Тернопіль

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2023 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся безпосередньо в Тернопільський апеляційний суд з апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2023 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, із ціною позову 2 109 533 (два мільйони сто дев`ять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні та 41 000 (сорок одна тисяча) доларів США, що еквівалентно 1 155 790 (один мільйон сто п`ятдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто) гривень, що в сукупності становить 3 265 323 (три мільйони двісті шістдесят п`ять тисяч триста двадцять три) гривні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року становив 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII), за подання до суду: фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень (2 102 (дві тисячі сто дві) гривні * 5).

Відповідно довимог ЗаконуУкраїни Просудовий збір№3674-VIвід 08липня 2011року (іззмінами від03жовтня 2017року №2147-VIII),апеляційна скаргана рішеннясуду оплачуєтьсяу розмірі150%ставки,що підлягаласплаті приподанні позовноїзаяви,іншої заявиі скарги,що вданому випадкустановить 15765(п`ятнадцятьтисяч сімсотшістдесят п`ять)гривень (10510(десятьтисяч п`ятсотдесять)гривень * 150%).

З апеляційної скарги та додатків до неї вбачається, що ОСОБА_1 частково оплатив вказані судові витрати в розмірі 5 260 (п`ять тисяч двісті шістдесят) гривень, що підтверджується Квитанцією №0.0.2924846080.1, дата здійснення платіжної операції 29 березня 2023 року, дата валютування 29 березня 2023 року, таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 10505(десятьтисяч п`ятсотп`ять)гривень (15 765 (п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 5 260 (п`ять тисяч двісті шістдесят) гривень).

Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дозмісту ч.2ст.357ЦПК Українидо апеляційноїскарги,яка оформленаз порушеннямвимог,встановлених статтею356 цього Кодексу,застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не можеперевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для доплати судового збору в розмірі 10 505 (десять тисяч п`ятсот п`ять) гривень.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі

---

(номерсправи), Тернопільський апеляційний суд, кодЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

На підставі наведеного і, керуючись ч.1-2 ст.185, ч.4 ст.356 ч.2, 6-8 ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2023 року залишити без руху, надавши строк, який не можеперевищувати десяти днів здня врученняапелянту ухвали, для доплати витрат судового збору в розмірі 10 505 (десять тисяч п`ятсот п`ять) гривень, за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак