Ухвала

від 03.04.2023 по справі 355/824/22

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 355/824/22

Провадження № № 2/382/195/23

УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, Служба у справах дітей Студениківської сільської ради про надання дозволу щодо реєстрації місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про надання дозволу щодо реєстрації місця проживання малолітньої дитини, спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що через неприязне ставлення відповідача до позивачки вони не можуть дійти згоди щодо реєстрації місця проживання дитини. Дитина проживає разом з позивачем в будинку співвласником якого є позивачка.

В підготовче судове засідання позивач та представники третіх осіб не з`явилися. Від третіх осіб висновки щодо реєстрації дитини до суду не надійшли. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, відзиву на позовну заяву до суду не надав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання та вважається повідомленим відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки поштове повідомлення про виклик повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, суд повідомляв позивача про дату, час та місце проведення судового засідання SMS-повідомленням.

На підставізазначеного,суд вважаєможливим провестипідготовче судовезасідання.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.Крім того, суд вважає за необхідність повторно зобов`язати третіх осіб щодо надання висновку щодо реєстрації дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 197-200, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників, яке провести 03.05.2023року о14год.00хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал) з повідомленням (викликом) учасників.

Копію зазначеної ухвали вручити/направити позивачу, відповідачу та третім особам.

Повторно зобов`язати третіх особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, Служба у справах дітей Студениківської сільської ради у строкдо 01.05.2023року надати суду висновок про можливість реєстрації ОСОБА_3 за місцем проживання позивача.

Попередити посадових осіб органів опіки про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є і ця ухвала.

У випадку неможливості виконати ухвалу суду щодо надання відповідного висновку письмово повідомити суд про це з зазначенням причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та складена 03.04 .2023 року.

Суддя С.П. Савчак