Ухвала

від 03.04.2023 по справі 914/2039/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 914/2039/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Марка Р.І.,

Суддів:Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-українська енергетична група" б/н від 02.12.2022 (вх. № 01-05/2974/22 від 05.12.2022)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.11.2022 року (повний текст ухвали складено 18.11.2022 року)

у справі №914/2039/18 (суддя Синчук М.М., суддя Сухович Ю.О., суддя Петрашко М.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-українська енергетична група", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія SP GAZ TRAIDING KFT, м. Будапешт Угорщина

про стягнення передоплати за договором купівлі-продажу. Ціна позову 8075 євро.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.11.2022 у справі №914/2039/18 закрито провадження у справі №914/2039/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-українська енергетична група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія SP GAZ TRAIDING KFT" про стягнення передоплати за договором купівлі-продажу у розмірі 8075 євро.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Західно-українська енергетична група" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга сформована в системі Електронний суд 02.12.2022 (вх. №01-05/2974/22 від 05.12.2022). В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 14.11.2022 у справі №914/2039/18 та постановити нову, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущак О.І., Скрипчук О.С.

Постановами Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-українська енергетична група" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2022 у справі № 914/2039/18 залишено без змін.

17.03.2023 в системі Електронний суд від представника відповідача адвоката Аврамова В.П. сформовано заяву б/н від 17.03.2023 (вх. №01-05/807/23) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-українська енергетична група" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія SP GAZ TRAIDING KFT 10 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія SP GAZ TRAIDING KFT про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2039/18 призначено на 03.04.2023 об 11 год 00 хв.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія SP GAZ TRAIDING KFT адвоката Аврамова В.П. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 24.03.2023 (вх. №01-04/2081/23 від 24.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (за електронною адресою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду(далі - Порядок).

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

Згідно з п. 1.3 розділу IV Порядку учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру (п. 2.2, розділу IV Порядку).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія SP GAZ TRAIDING KFT адвоката Аврамова В.П. про участь в судовому засіданні 03.04.2023 о 11 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія SP GAZ TRAIDING KFT адвоката Аврамова В.П. про участь в судовому засіданні 03.04.2023 о 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2. Судове засідання 03.04.2023 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №3) провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія SP GAZ TRAIDING KFT адвокатом Аврамовим В.П. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія SP GAZ TRAIDING KFT адвокату Аврамову В.П. забезпечити свою участь в судовому засіданні 03.04.2023 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМарко Р.І.

СуддяМатущак О.І.

СуддяСкрипчук О.С.