ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"03" квітня 2023 р. Справа№ 920/611/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторпроект"
на рішення Господарського суду Сумської області
від 20.10.2022 (повний текст складено - 24.10.2022)
у справі №920/611/22 (суддя - Резніченко О.Ю.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторпроект"
про стягнення 102 123,19 грн
УСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторпроект" (далі - ТОВ "Моторпроект") 73 867,77 грн. пені та 28 255,43 грн. штрафу, нарахованих у зв`язку з порушенням відповідачем строків постачання товару за договором про закупівлю товару за державні кошти від 16.08.2021 №38.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.08.2022 у справі №920/611/22 відкрито провадження у даній справі та постановлено здійснювати її розгляд без проведення судового засідання.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.10.2022 у справі №920/611/22 позовні вимоги задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 73 867,77 грн. пені, 28 255,43 грн. штрафу, а також 2 481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
У задоволенні клопотання ТОВ "Моторпроект" про зупинення провадження у справі відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Моторпроект" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2022 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім того, в тексті апеляційної скарги міститься клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Моторпроект" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - ОСОБА_1., суддів: Ткаченка Б.О., Гаврилюка О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТОВ "Моторпроект" на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2022 у справі №920/611/22 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/611/22.
05.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/611/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №920/611/22 за апеляційною скаргою ТОВ "Моторпроект" на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2022. Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Моторпроект" вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторпроект" про зупинення провадження у справі №920/611/22. Зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторпроект" на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2022 у справі №920/611/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/1247/21. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №920/611/22.
Розпорядженням керівника апарату від 29.03.2023 № 09.1-07/291/23 призначено повторний автоматизованого розподілу справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 у справі №920/611/22 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторпроект" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторпроект" на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2022 до провадження у визначеному складі суддів.
2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення у справі №920/611/22.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2023 |
Оприлюднено | 04.04.2023 |
Номер документу | 109958954 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні