Ухвала

від 03.04.2023 по справі 910/19547/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"03" квітня 2023 р. Справа № 910/19547/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 (повне рішення складено 22.07.2022)

у справі №910/19547/21 (суддя - Нечай О.В.)

за первісним позовом Адвокатського об`єднання "ДЕГА Партнерз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD"

про стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD"

до Адвокатського об`єднання "ДЕГА Партнерз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1

про визнання договору та додатку до нього недійсними.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Адвокатське об`єднання "ДЕГА Партнерз" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" про стягнення заборгованості у розмірі 126311,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання професійної правничої допомоги №16-04/2021 від 16.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відкрито провадження у справі №910/19547/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У грудні 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "TVD" подано зустрічну позовну заяву з вимогами до Адвокатського об`єднання "ДЕГА Партнерз" про визнання договору про надання професійної правничої допомоги №16-04/2021 від 16.04.2021 та додатку №1 до нього недійсними.

Зустрічний позов мотивовано тим, що оспорювані правочини вчинені представником Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" ОСОБА_1 всупереч волевиявленню довірителя, внаслідок зловмисної домовленості представника та уповноважених осіб Адвокатського об`єднання "ДЕГА Партнерз", за наявності в діях ОСОБА_1 умислу на отримання від об`єднання надмірної вигоди, всупереч інтересам його довірителя. Оскільки такі дії представника призвели до негативних наслідків для позивача, вказаний договір і додаток до нього на підставі ст. 232 Цивільного кодексу України підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано їх в одне провадження, залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 (повне рішення складено 22.07.2022) у справі №910/19547/21 первісний позов Адвокатського об`єднання "ДЕГА Партнерз" задоволено, а у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "TVD" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову в повному обсязі та задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 апеляційну скаргу у справі №910/19547/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Ткаченко Б.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19547/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

05.09.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3113/22 від 03.10.2022 у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19547/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 апеляційну скаргу у справі №910/19547/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сулім В.В., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/19547/21, встановлено позивачу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено її до розгляду на 22.11.2022.

До суду 03.11.2022 від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 розгляд справи продовжено та призначено до розгляду на 16.01.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" розгляд справи відкладено до 23.02.2023.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/293/23 від 29.03.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19547/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 справу №910/19547/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю до розгляду у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Згідно зі ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/19547/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 02.05.2023 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників справи, що неявка представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов