Ухвала

від 03.04.2023 по справі 902/442/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"03" квітня 2023 р. Cправа № 902/442/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Подільської філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, оф. 416, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 10411,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Подільської філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" № б/н від 29.03.2023 (вх. № 430/23 від 29.03.2023) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" про стягнення 8 352,00 грн основного боргу та 2 059,40 грн пені.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" зобов`язань за Договором №14-01-209 на роботи, пов`язані з радіочастотами моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів від 13.01.2017, в частині проведення розрахунків за виконані роботи за червень 2022 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 29.03.2023 (вх. № 430/23 від 29.03.2023) суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження за даним позовом, з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позов поданий Подільською філією Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" .

В силу приписів ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Відповідно до ст. 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 95 цього Кодексу, філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості позивача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази).

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 21726250 (який зазначено в позові як код позивача) юридична особа не значиться, проте за цим кодом зареєстровано Подільську філію Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" .

Юридичною особою, до якої належить Подільська філія Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" є Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" (ідентифікаційний код 01181765, адреса місцезнаходження: 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 151).

Отже, відповідно до ст. 4 та ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування, можливість подання позову до відокремленого підрозділу юридичної особи діючим ГПК України не передбачена.

В даному випадку, як слідує з позову, позивач є філією юридичної особи, і саме філію визначено за поданим позовом як у вступній, так і в прохальній частинах останнього, а не юридичну особу Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" .

Між тим, в силу наведених вище норм, Подільська філія Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи, що також підтверджується відсутністю записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про таку особу як юридичну та положенням про Подільську філію Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" .

Таким чином, оскільки Подільська філія Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" не є юридичною особою, даний спір не підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, враховуючи те, що Подільська філія Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" не є юридичною особою, а тому немає процесуальної дієздатності та не може бути позивачем у розумінні статей 4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що позовна заява, подана філією не підлягає розгляду в господарському суді, тому суд відмовляє Подільській філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" у прийнятті позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті провадження у справі № 902/442/23 за позовом Подільської філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" про стягнення 10 411,40 грн. - відмовити.

2. Позовну заяву № б/н від 29.03.2023 (вх. № 430/23 від 29.03.2023) разом з матеріалами (в т.ч. платіжне доручення № 412 від 28.03.2023) повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви № б/н від 29.03.2023 (вх. № 430/23 від 29.03.2023) долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ). Додатково копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивача vinnica@ucrf.gov.ua, відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.04.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, оф. 416, м. Вінниця, 21036)