Судовий наказ

від 03.04.2023 по справі 908/991/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.04.2023 Справа № 908/991/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (юридична адреса: вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Покровська, буд. 24, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 41279924)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинська фармацевтична компанія» (пр. Лісовий, буд. 39-А, м. Київ, 02166; код ЄДРПОУ 35281642)

про стягнення заборгованості за договором №4170 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.01.2021 в сумі 6 874,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинська фармацевтична компанія» заборгованості за договором №4170 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.01.2021 в сумі 6 874,48 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ТОВ Місто для людей Запоріжжя посилається на неналежне виконання ТОВ «Дніпродзержинська фармацевтична компанія» умов договору №4170 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.01.2021 в сумі 6 604,45 грн.

Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що 01.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (Управитель) та ТОВ «Дніпродзержинська фармацевтична компанія» (Споживач) укладено договір № 4170 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, за умовами якого Управитель забезпечує надання послуг з управління багатоквартирним будинком у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому заходиться нежитлове приміщення Споживача, а Споживач зобов`язується сплачувати Управителю належну йому за цим договором плату, розмір якої встановлено у відповідності з переліком замовлених за цим договором послуг у строк та на умовах, що передбачені цим договором. Щомісячна плата по договору складає 287,15 грн. (п.1.3. договору). На виконання умов договору, управитель забезпечував надання послуг з управління вищевказаним багатоквартирним будинком, проте в порушення умов договору, ТОВ «Дніпродзержинська фармацевтична компанія» не вносить Управителю плату за надані послуги, внаслідок чого за період з 01.01.2021 по 31.12.2022 утворилась заборгованість на суму 6 604,45 грн. У зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання, ТОВ Місто для людей Запоріжжя нараховано 3% річних в сумі 58,55 грн. та інфляційні втрати в сумі 211,48 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір №4170 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.01.2021, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 6 874,48 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано довідку про заборгованість за договором № 4170 від 01.01.2021.

Відповідно до статті 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, враховуючи, що заборгованість за вказаним договором виникла за приміщення, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 77-А, суд приходить до висновку, що зазначена заява підсудна Господарському суду Запорізької області.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинська фармацевтична компанія» (пр. Лісовий, буд. 39-А, м. Київ, 02166; код ЄДРПОУ 35281642) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (юридична адреса: вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Покровська, буд. 24, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 41279924; на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк, МФО 300528) суму основного боргу в розмірі 6 604 (шість тисяч шістсот чотири) грн. 45 коп., 3 % річних в сумі 58 (п`ятдесят вісім) грн. 55 коп., інфляційні втрати в сумі 211 (двісті одинадцять) грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати ТОВ «Дніпродзержинська фармацевтична компанія» (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.