Ухвала

від 03.04.2023 по справі 908/969/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2023 Справа № 908/969/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача-1: Фермерського господарства «Зевс - 2012» (вул. Весняна, буд. 4, м. Приморськ, Запорізька область, 72105)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 429 919,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 01.03.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до відповідача-1: Фермерського господарства «Зевс - 2012», відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 38249580-КД-1 від 12.03.2021, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 193910,54 грн., 34181,13 грн. заборгованість за процентами, заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 193910,54 грн. та 7917,70 пені, а разом 429919,91 грн.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/969/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви. Частиною 2 вказаної статті зазначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ст. 91 ГПК України, письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, затверджених наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації,сертифікації та якості від 01.07.2020 № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

Позовну заяву разом із додатками до неї (у копіях) надано до суду у прошитому вигляді, засвідченому написом: Скріплено та пронумеровано Представник АТ КБ Приватбанк Будьонний В.С. 019.03.2023, 139 сторінок, міститься підпис та кругла печатка АТ КБ Приватбанк «Для документів».

Відмітка Згідно з оригіналом на підтвердження відповідності прошитих копій документів їх оригіналам відсутня.

Відтак, додані до заяви докази не засвідчені позивачем належним чином в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 01.03.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви (згідно переліку, зазначеного в позовній заяві).

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко