Ухвала
від 03.04.2023 по справі 908/2190/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/156/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.04.2023 Справа № 908/2190/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. №03/14/2023-ТЕК від 14.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова електрична компанія про заміну боржника в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 07.11.2022 у справі №908/2190/22

за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова електрична компанія (вул. Предславинська, буд. 11, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 36530971)

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство ТРАНСПОРТНИК (вул. Янішева (Івана Клевчука), буд. 189, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70100; ідентифікаційний код 22121276)

про стягнення 81189,76 грн. заборгованості за договором №383/2019-Е від 08.11.2019

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське автотранспортне підприємство 12338 (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м.Гуляйполе, вул. Дачна, буд. 2, ідентифікаційний код 22134280)

за участю представників:

від заявника не з`явився;

від боржника не з`явився;

від заінтересованої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 02.11.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова електрична компанія про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство ТРАНСПОРТНИК 81189,76 грн. заборгованості за договором №383/2019-Е від 08.11.2019 про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

07.11.2022 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ у справі №908/2190/22 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство ТРАНСПОРТНИК (вул. Янішева (Івана Клевчука), буд. 189, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70100; ідентифікаційний код 22121276) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова електрична компанія (вул. Предславинська, буд. 11, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 36530971) 81189,76 грн. (вісімдесят одну тисячу сто вісімдесят дев`ять грн. 76 коп.) заборгованості за договором заборгованості за договором № 383/2019-Е від 08.11.2019 про постачання електричної енергії споживачу та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили 06.12.2022 та виданий стягувачу 29.12.2022. Строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлено до 06.12.2025.

20.03.2023 до суду надійшла заява стягувача про заміну правонаступником боржника в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 07.11.2022 у справі №908/2190/22, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство ТРАНСПОРТНИК, ідентифікаційний код 22121276, яке припинилося, на Товариство з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське автотранспортне підприємство 12338, ідентифікаційний код 22134280, що є правонаступником боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2023 заяву передано на розгляд судді Левкут В.В.

Враховуючи перебування судді Левкут В.В. на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою від 24.03.2023 прийнято до розгляду заяву стягувача про заміну правонаступником боржника в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 07.11.2022 у справі №908/2190/22, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 29.03.2023 об 11 год. 30 хв., запропоновано заінтересованій особі до судового засідання надати відзив на заяву стягувача. явку представників учасників справи в судове засідання визнано не обов`язковою.

Заявник отримав копію ухвали в електронному кабінеті 24.03.2023.

Копію даної ухвали надіслано заінтересованій особі 24.03.2023 поштою, електронною поштою та розміщено 27.03.2023 до відома заінтересованої особи на сайті Господарського суду Запорізької області.

Заінтересована особа не надала відзиву на заяву стягувача.

В судове засіданні 29.03.2023 сторони та заінтересована особа своїх представників не направили, причин неявки не повідомили.

Боржник згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час подання заяви є припиненим, тому копія ухвали йому не надсилалась.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Згідно з ч 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатами розгляду заяви про заміну боржника правонаступником суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Зазначена норма кореспондується із приписами ст. 18 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 326, ч. ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

У ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Виходячи зі змісту ст. 52 ГПК України суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу в разі заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник за судовим наказом Господарського суду Запорізької області від 07.11.2022 у справі №908/2190/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство ТРАНСПОРТНИК, ідентифікаційний код 22121276, є припиненим на підставі рішення щодо реорганізації. До реєстру внесено запис про припинення 08.06.2022. Також внесено запис про правонаступника боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське автотранспортне підприємство 12338, ідентифікаційний код 22134280.

За таких обставин суд ухвалив задовольнити заяву стягувача, замінити боржника в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 07.11.2022 у справі №908/2190/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство ТРАНСПОРТНИК, ідентифікаційний код 22121276, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуляйпільське автотранспортне підприємство 12338», ідентифікаційний код 22134280.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова електрична компанія про заміну боржника в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 07.11.2022 у справі №908/2190/22.

Замінити боржника в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 07.11.2022 у справі №908/2190/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство ТРАНСПОРТНИК (вул. Янішева (Івана Клевчука), буд. 189, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70100; ідентифікаційний код 22121276) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуляйпільське автотранспортне підприємство 12338» (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м.Гуляйполе, вул. Дачна, буд. 2, ідентифікаційний код 22134280).

Копію даної ухвали розмістити до відома заінтересованої особи на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 03.04.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко

Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109959939
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 81189,76 грн. заборгованості за договором №383/2019-Е від 08.11.2019 заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське автотранспортне підприємство 12338 (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м.Гуляйполе, вул. Дачна, буд. 2, ідентифікаційний код 22134280)

Судовий реєстр по справі —908/2190/22

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні