Рішення
від 28.03.2023 по справі 910/1060/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/1060/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Енерджі"

про стягнення 7439693,36 грн

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Секретар с/з Божко А.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Енерджі» про стягнення заборгованості в загальному розмірі 7439693,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 2001-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.03.2021 р., укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у сумі 3775482,29 грн. Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов договору, позивач просить стягнути з відповідача 486344,50 грн пені та 2007063,90 грн штрафу на підставі п. 6.7 договору, а також 165185,67 грн. 3% річних та 1005617,00 грн інфляційних втрат згідно з ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 28.02.2023 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 28.03.2023 р.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України.

У судовому засіданні 28.03.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини 1 статті 1, стаття 33, абзац 2 пункту 8 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Пунктом 8 частини 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з передачі.

03.03.2021 р. між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (оператор системи передачі; ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перфект Енерджі» (користувач) укладено договір № 2001-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії, відповідно до п. 1.1 якого Оператор системи передачі (ОСП) зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга) відповідно до умов цього договору, а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п. 5.1 договору планова та фактична вартість Послуги (грн) за цим Договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу Послуги (МВт-год) за розрахунковий період на тариф. встановлений Регулятором (грн/МВт-год).

Відповідно до п. 6.1 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць.

Ціна договору визначається згідно з діючим на момент надання послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії. Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється Регулятором та оприлюднюється Оператором системи передачі на своєму офіційному веб-сайті в мережі інтернет (пункт 3.1 Договору).

Пунктом 6.2 договору передбачено, що Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 Другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не - менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуг, яка визначена згідно з розділом 5, у кожен з наступних періодів:

2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 5, на 5 днів наперед.

Згідно з п. 6.5 договору Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акту приймання- передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих Виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до пп. 3 п. 9.3 договору про надання послуг з передачі електричної енергії Користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та в повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

На підставі листів відповідача № 21/04-55 від 27.04.2021 р., № 21/05-57 від 24.05.2021, в яких він повідомляв планові об`єми споживання у травні та червні 2021 року, позивачем надано відповідачу послугу з передачі електричної енергії.

Позивачем надіслано відповідачу рахунки за послугу з передачі електричної енергії та підписані зі сторони позивача акти приймання-передачі послуги за період з травня по липень 2021 року, а також акти коригування до вказаних актів приймання-передачі, що підтверджується описами вкладення у цінний лист.

Пунктом 6.6 договору встановлено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги, Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акту. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акту приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Акти приймання-передачі послуги за червень 2021, липень 2021, а також акти коригування до актів приймання-передачі послуги за травень 2021, червень 2021, липень 2021 підписаними зі сторони відповідача на адресу позивача не повертались.

Повідомлень відповідача щодо розбіжностей вартості/обсягу зазначених в актах приймання-передачі послуг позивачу не надходило.

Згідно з актами загальна фактична вартість послуг, визначена згідно з п. 5.1 Договору шляхом множення фактичного обсягу Послуги на тариф, склала:

за травень 2021 - 2060437,78 грн. з ПДВ;

за червень 2021 - 1715044,51 грн. з ПДВ;

за липень 2021 - 0 грн.

Надані позивачем послуги відповідачем не оплачено.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надану послугу з передачі електричної енергії у травні, червні та липні складає 3775482,29 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи те, що відповідачем не виконано зобов`язань з оплати наданих позивачем у травні, червні та липні 2021 року послуги з передачі електричної енергії за договором № 2001-02024 від 03.03.2021 р., наявність заборгованості в розмірі 3775482,29 грн. підтверджено матеріалами справи та відповідачем не спростовано, то вимога про стягнення з відповідача 3775482,29 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача 111595,40 грн 3 % річних та 1005617,00 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевіривши розрахунки 3 % річних та інфляційних втрат за заявлений позивачем період, встановив, що вказані розрахунки є вірними, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача 111595,40 грн 3 % річних та 1005617,00 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню у заявлених позивачем розмірах.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 486 344,50 грн пені та 2007063,90 грн штрафу.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п. 6.7 договору у випадку порушення Користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань. За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Судом перевірено розрахунок пені за період прострочення здійснення відповідачем оплати за надані позивачем послуги у травні, червні, липні 2021 року, та встановлено, що розрахунок пені є арифметично вірним, у зв`язку з чим вимога про стягнення з відповідача 486344,50 грн пені підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо розрахунку штрафу в розмірі 7% на суми прострочених платежів, то вказаний розрахунок є арифметично вірним, у зв`язку з чим вимога про стягнення з відповідача 2007063,90 грн. штрафу за прострочення оплат за надані позивачем послуг у травні, червні, липні 2021 року понад 30 календарних днів підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект енерджі» (03150, м. Київ, вул. Ділова, 6, код 44057171) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) 3 775 482 (три мільйони сімсот сімдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн 29 коп. боргу, 486 344 (чотириста вісімдесят шість тисяч триста сорок чотири) грн 50 коп. пені, 2007063 (два мільйони сім тисяч шістдесят три) грн 90 коп. штрафу, 1005617 (один мільйон п`ять тисяч шістсот сімнадцять) грн 00 коп. інфляційних втрат, 111595 (сто одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн 40 коп. 3% річних та 11595 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 30.03.2023

Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109960060
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/1060/23

Рішення від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні