Ухвала
від 03.04.2023 по справі 914/3190/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.04.2023 Справа № 914/3190/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», м. Київ

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів

до відповідача - 2: ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення 482 053,45 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» та ОСОБА_1 про стягнення 482 053,45 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.03.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» задоволено частково.

31 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява (Вх. №1311/23) представника Позивача про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з відшкодуванням витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35 444,34 грн

Відповідно до ч.2 ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У х в а л и в :

Призначити розгляд заяви на 11.04.2023 року о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

Явку представників в судове засідання сторони визначають - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЗапотічняк О.Д.

Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109960595
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 482 053,45 грн без виклику представників сторін

Судовий реєстр по справі —914/3190/22

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Постанова від 26.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні