Ухвала
від 30.03.2023 по справі 914/712/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2023 р. Справа № 914/712/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Пак Україна, м. Жидачів, Стрийський р-н, Львівська обл.

до відповідача: ПрАТ Львівський холодокомбінат, м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Дунас Олеся Михайлівна представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Пак Україна, м. Жидачів, Стрийський р-н, Львівська обл. до відповідача ПрАТ Львівський холодокомбінат, м. Львів про стягнення 271 892,74грн. заборгованості, з якої: 110 040,00грн. основний борг, 74 435,07грн. інфляційні втрати, 7958,16грн. 3% річних, 77 459,51грн. пеня. Також у прохальній частині позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 06.03.2023року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.03.2023 року на 09:40год.

29.03.2023 через канцелярію суду позивачем та відповідачем подано спільну заяву (вх.1271/23) про затвердження мирової угоди від 17.03.2023 року у справі №914/712/23 та додано оригінал мирової угоди, підписану та скріплену печатками обох сторін.

В судове засідання 30.03.2023 року позивач явку представника не забезпечив. У судове засідання 30.03.2023 року відповідач явку уповноваженого представника забезпечив, який підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та просить її затвердити. У поданій спільні заяві, як позивач так і відповідач просять затвердити мирову угоду у справі №914/712/23 на таких умовах:

Мирова Угода

м. Львів 17 березня 2023 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАК УКРАЇНА» в особі директора Серкіза Івана Андрійовича, який діє на підставі Статуту (Позивач) та Приватне акціонернетовариство"ЛЬВІВСЬКИЙ ХОЛОДОКОМБІНАТ, в особі голови правління Халака Володимира Романовича, який діє на підставі Статуту (Відповідач), а разом Сторони

- справа № 914/712/23, яка перебуває на розгляді в Господарському суді Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАК УКРАЇНА» до Приватного акціонерного товариства "ЛЬВІВСЬКИЙ ХОЛОДОКОМБІНАТ про стягнення заборгованості в розмірі 271 892,74 грн.

керуючись ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам сторін та з метою реального виконання сторонами своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір, який перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області по справі № 914/712/23, шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу основну суму заборгованості в розмірі 110 040,00 грн ( сто десять тисяч сорок гривень 00 коп.), яку перерахує на рахунок Позивача : р/р НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 32863291 протягом п`яти банківських днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу, сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір в сумі 4078,39 грн. (чотири тисячі сімдесят вісім гривень 39 коп.), які перерахує на рахунок Позивача : р/р НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 32863291 протягом п`яти банківських днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

3. Позивач відмовляється від стягнення (оплати) Відповідачем штрафних санкцій та інфляційних нарахувань за порушення грошового зобов`язання за Договором поставки №180109 від 12.01.2018 року в розмірі : 76 435,07 грн. ( сімдесят шість тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 07 коп.) - інфляційні збитки ; 7 958,16 грн. ( сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 16 коп.) - 3 % річних; 77 459,51 грн. ( сімдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 51 коп.) - пеня і зобов`язується подати до суду заяву про відмову від позову в цій частині.

4. Сторони домовились, що обов`язок по сплаті Відповідачем штрафних санкцій та інфляційних нарахувань за порушення грошового зобов`язання за Договором поставки №180109 від 12.01.2018 року в розмірі: 76 435,07 грн. ( сімдесят шість тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 07 коп.) - інфляційні збитки 7 958,16 грн. ( сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 16 коп.) - 3 % річних; 77 459,51 грн. ( сімдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 51 коп.) - пеня припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем.

5. У випадку невиконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутись до суду про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 110 040,00 грн. ( сто десять тисяч сорок гривень 00 коп. ), судового збору в сумі 4078,39 грн (чотири тисячі сімдесят вісім гривень 39 коп.), а також штрафних санкцій та інфляційних нарахувань в розмірі : 76 435,07 грн. ( сімдесят шість тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 07 коп.) - інфляційні збитки ; 7 958,16 грн. ( сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 16 коп.) - 3 % річних; 77 459,51 грн. ( сімдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 51 коп.) - пеня.

6. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

7. Після сплати у визначений цією мировою угодою строк погодженої Сторонами заборгованості у розмірі 110 040,00 грн. ( сто десять тисяч сорок гривень коп.) - основного боргу та судового збору в розмірі 4078,39 грн. (чотири тисячі сімдесят вісім гривень 39 коп.) на підставі положень ст. ст. 604-605 Цивільного кодексу України Відповідач або/та його правонаступник звільняється від сплати боргу, штрафних санкцій, неустойок та компенсаційних виплат, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України, 232 Господарського кодексу України, за Договором поставки № 180109 від 12.01.2018 року та Додаткової угоди від 25.11.2019 року до Договору поставки № 180109 від 12.01.2018 року .

8. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди

-не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Набрання чинності цієї мирової угоди припиняє будь-які зобов`язання сторін, які не охоплені даною мировою угодою.

13. Позивач і Відповідач, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

14. Дана мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках - для кожної сторони, для приватного виконавця та для Господарського суду Львівської області.

Норми права та мотиви суду.

Відповідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснює учасникам справи наслідки такого рішення. Перевіривши повноваження сторін на вчинення відповідних дій, суд встановив, що директор позивача та голова правління відповідача у справі діють у межах наданих повноважень та у п. 13 укладеної між сторонами мирової угоди встановили, що наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України і закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Дослідивши текст запропонованої сторонами мирової угоди, доданої до спільної заяви (вх.№1271/23), суд вважає, що така підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 185, 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Пак Україна, м. Жидачів, Стрийський р-н, Львівська обл. та ПрАТ Львівський холодокомбінат, м. Львів від 17.03.2023 (вх.№1271/23) про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №914/712/23 від 17.03.2023р. (вх.№1271/23), укладену між сторонами на таких умовах: