Рішення

від 03.04.2023 по справі 922/415/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/415/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; код ЄДРПОУ 42206328) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Студія" (місцезнаходження: 61046, місто Харків, вулиця Єнакіївська, будинок 7; код ЄДРПОУ 32563707) про стягнення 338 109,92 грн. без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Студія" заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 0314,09 від 01 січня 2019 року в розмірі 338 109,92 грн., з яких: 328 456,80 грн. - сума основного боргу за спожиту електричну енергію (станом на 01 листопада 2022 року), 3 360,99 грн. - пеня, 692,04 грн. - три проценти річних та 5 600,09 грн. - інфляційні втрати.

Крім того, позивач просить суд покласти на ТОВ "СПС-Студія" витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 071,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06 лютого 2023 року позовну заяву ПрАТ "Харківенергозбут" прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 922/415/23; визнано справу № 922/415/23 малозначною та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС-Студія" наданими відповідачу процесуальними правами не скористалося; у встановлений статтею 251 ГПК України п`ятнадцятиденний строк відзив на позовну заяву до суду не подало.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі № 922/415/23 було направлено в паперовій формі - рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою ТОВ "СПС-Студія", вказаною у позовній заяві, яка також співпадає з юридичною адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 61046, місто Харків, вулиця Єнакіївська, будинок 7. Однак, зазначене відправлення не вручено адресатові та повернуто до суду із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою", згідно Довідки про причини повернення/досилання відділення поштового зв`язку Укрпошти від 16.02.2023.

У відповідності до частини шостої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд намагався повідомити відповідача про розгляд даної справи телефонограмою. Проте за номером, який вказано у позовній заяві, телефонограма не була прийнята (номер не відповідає). Відомостей щодо інших засобів зв`язку із ТОВ "СПС-Студія" матеріали справи не містять.

Отже, суд належним чином виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо направлення процесуальних документів учасникам справи та здійснив всі необхідні дії з метою належного їх повідомлення про розгляд даного позову, а відповідач, у відповідності до пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України визнається таким, що був належним чином повідомленим про розгляд даної справи.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши справу № 922/415/23 в межах строку, встановленого статтею 248 Господарського процесуального кодексу України; всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив таке.

У зв`язку із відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01 січня 2019 року ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 за № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 за № 1268.

ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник електричної енергії за вільними цінами, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 312 (далі - Правила), та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.

Слід відзначити, що відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією

Таким чином правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 залишається АТ "Харківобленерго", яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами, (частина друга статті 56 вказаного Закону).

Пунктом 3.2.1 Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Відповідно до пункту 3.2.6 Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Публічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": www.zbutenergo.kharkov.ua.

Також у відповідності до пунктів 4.12, 4.13 розділу IV Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з пунктом 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами пункту 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів.

Таким чином розрахунки за спожиту споживачем електроенергію ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго".

Враховуючи наведені приписи, та те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СПС-Студія" було надано підписану заяву - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозиції № 2Р (копія заяви - приєднання додана до позовної заяви), фактично споживалась електрична енергія (акти приймання - передачі електричної енергії додані до позовної заяви) - Договір про постачання електричної енергії споживачу № 0314,09 від 01.01.2019 (далі - Договір) вважається укладеним.

Згідно пункту 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 5.5 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктами 5.6, 5.10 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника.

Згідно з пунктом 5.7 Договору оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції. За умовами пункту 4 Комерційної пропозицій № 2Р розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний період; остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунку Споживачу Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію.

Пунктом 5 комерційної пропозиції № 2Р встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надасться Споживачу до 12 числа включно місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію мас бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.

Крім того, 01 липня 2022 року між Приватним акціонерним товариством Харківенергозбут" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПС-Студія" строком на три місяці було укладено Договір реструктуризації заборгованості № 0314,9-Р (далі - Договір № 0314,09-Р) за період з лютого по травень 2022 року включно на загальну суму 318 281,40 грн. (з яких: електрична енергія з урахуванням ПДВ - 317 082,73 грн., пеня - 1 035,52 грн. та 3% річних - 163,15 грн.). Таким чином відповідач визнав заборгованість за вказаний період. Однак, ТОВ "СПС-Студія" зобов`язання за Договором № 0314,09-Р виконало лише частково, а саме: було сплачено пеню в сумі 1 035,52 грн., 3% річних в сумі 163,15 грн., та частково вартість електричної енергії в сумі 84 475,54 грн.

Відповідно, станом на 15.09.2022 (закінчення строку дії договору) не сплачена заборгованість за Договором № 0314.09-Р складає 232 607,19 грн.

Згідно з переданими даними від оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго" даними ПрАТ "Харківенергозбут" було проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено відповідачу рахунки за спожиту електричну енергію:

- за січень 2022 на суму 179 995,69 грн. Рахунок було отримано представником відповідача під підпис, строк оплати рахунку по 15.02.2022.

Від 31.01.2022 на суму 0,04 грн., було сплачено заборгованість за січень 2022. Загальна сума боргу на кінець місяця - 179 995,65 грн.

- за лютий 2022 - на суму 113 572,51 грн. Рахунок було отримано представником відповідача під підпис, строк оплати рахунку по 22.04.2022.

Від 18.02.2022 на суму 139 999,92 грн. було сплачено заборгованість за січень 2022. Загальна сума боргу на кінець місяця - 153 568.24 грн.

- за березень 2022 - на суму 97 619,74 грн. строк оплати рахунку по 06.12.2022.

В березні оплат не надходило. Рахунок було направлено засобами поштового зв`язку. Загальна сума боргу на кінець місяця - 251 187,98 грн.

- за квітень 2022 - на суму 48 341,10 грн. строк оплати рахунку по 06.12.2022.

В квітні оплат не надходило. Рахунок було направлено засобами поштового зв`язку. Загальна сума боргу на кінець місяця - 299 529,08 грн.

- за травень 2022 - на суму 108 053,65 грн., строк оплати рахунку по 06.12.2022.

В травні оплат не надходило. Рахунок було направлено засобами поштового зв`язку. Загальна сума боргу на кінець місяця - 407 582,73 грн.

- за червень 2022 - на суму 37 424,46 грн. Рахунок було отримано представником Відповідача під підпис, строк оплати рахунку по 14.07.2022.

Від 16.06.2022 на суму 30 000,00 грн. було сплачено заборгованість за січень 2022. Від 17.06.2022 на суму 9 995,73 грн. було сплачено заборгованість за січень 2022. Від 17.06.2022 на суму 4,27 грн., було сплачено заборгованість за лютий 2022. Від 24.06.2022 на суму 26 500,00 грн,. було сплачено заборгованість за лютий 2022. Від 27.06.2022 на суму 24 000,00 грн., було сплачено заборгованість за лютий 2022. Загальна сума боргу на кінець місяця - 354 507,19 грн.

- за липень 2022 - на суму 42 666,25 грн. Рахунок було отримано представником Відповідача під підпис, строк оплати рахунку по 15.08.2022.

Від 22.07.2022 на суму 37 424,46 грн. було сплачено заборгованість за червень 2022. Від 22.07.2022 на суму 13 575,54 грн. (призначення платежу плата за Договором 0314,09-Р). Від 27.07.2022 на суму 25 000,00 грн. (призначення платежу плата за Договором 0314,09-Р). Від 28.07.2022 на суму 2 900,00 грн. (було помилково сплачено за липень 2022). Від 29.07.2022 на суму 18 000,00 грн. (призначення платежу плата за Договором 0314,09-Р). Було сплачено заборгованість за лютий 2022.

Сума боргу на кінець місяця за період лютий-травень, що увійшов до Договору № 0314,09-Р віл 01.07.2022 складає 260 507,19 грн. Сума боргу на кінець місяця - за липень 2022 року: 39 766,25 грн.

Загальна сума боргу на кінець місяця - 300 273,44 грн.

- за серпень 2022 - на суму 32 036,20 грн., строк оплати рахунку по 12.09 2022. Від 12.08.2022 на суму 30 000,00 грн. було сплачено заборгованість за липень 2022. Від 01.08.2022 на суму 2 900,00 грн. було зараховано у лютий 2022 помилково сплачені у липні за липень 2022 року 2 900,00 грн. (призначення платежу за Договором 0314,09-Р).

Сума боргу на кінець місяця за період лютий-травень, що увійшов до Договору № 0314,09-Р віл 01.07.2022 складає 257 607,19 грн. Сума боргу на кінець місяця за період липень-серпень 2022 року - 44 702,45 грн.

Загальна сума боргу на кінець місяця - 302 309,64 грн.

- за вересень 2022 - на суму 58 022,46 грн., строк оплати рахунку по 13.10.2022 Від 09.09.2022 на суму 3 592,70 грн. (призначення платежу за договором 0314.09-Р). Було сплачено заборгованість за лютий 2022 року. Від 09.09,2022 на суму 21 407.30 грн (призначення платежу за Договором 0314,09-Р) було сплачено заборгованість за березень 2022 року.

Сума боргу на кінець місяця за період лютий-травень що увійшов до Договору № 0314,9-Р віл 01.07 2022 складає 232 607,19 грн.

Загальна сума боргу на кінець місяця - 335 332,10 грн.

- за жовтень 2022 - на суму 63 124.70 грн., строк оплати рахунку по 15.11.2022. Від 14.10.2022 на суму 40 000,00 грн. було сплачено заборгованість за березень 2022 року Від 29.11.2022 на суму 30 000,00 грн. було сплачено заборгованість за березень 2022 року. Загальна сума боргу на кінець місяця 328 456,80 грн.

Отже ПрАТ "Харківенергозбут", як Постачальник, виконало свої зобов`язання по Договору належним чином та в повному обсязі. Однак, оплату спожитої електричної енергії здійснено відповідачем лише частково. З урахуванням всіх оплат станом на 01.11.2022 заборгованість ТОВ "СПС- Студія" за використану електричну енергію згідно Договору про постачання електричної енергії споживачу № 0314,09 від 01 січня 2019 року складає 328 456,80 грн. Рахунки з доказами їх отримання містяться у додатках до позовної заяви.

Крім того, внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання , позивачем нараховано і заявлено до стягнення пеню в розмірі 3 360,99 грн., 3% річних в розмірі 692,04 грн. та інфляційні втрати в розмірі 5 600,09 грн. (згідно статті 625 ЦК України). Обставини щодо стягнення вказаних нарахувань в примусовому порядку стали підставою для звернення ПрАТ "Харківенергозбут" до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За загальними положеннями цивільного законодавства цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 ЦК України). При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), зі змістом якої кореспондуються і приписи статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, за змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 193 ГК України). Враховуючи статус сторін та характер правовідносин між ними, останні (правовідносини) стосуються сфери електроенергетики та регулюються насамперед відповідними положеннями Господарського і Цивільного кодексів України, а також укладеним між ними Договором, який за своєю правовою природою є договором електропостачання та підпадає під правове регулювання норм статті 712, 714 Цивільного кодексу України та статей 264-271, 275, 276 Господарського кодексу України. До договору постачання енергетичними ресурсами застосовуються також загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною першою статті 275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно частини першої статті 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Відповідно до частини третьої статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до пункту 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечу вати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору. Згідно приписів статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що передбачено частиною першою статті 612 ЦК України.

Зважаючи на встановлені обставини та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС-Студія" в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростувало, доказів остаточної оплати спожитої електричної енергії не надало, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПрАТ "Харківенергозбут" в частині примусового стягнення з відповідача заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 0314,09 від 01 січня 2019 року в розмірі 328 456,80 грн. обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами і підлягають задоволенню.

Також згідно пункту 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 231 ГК України також передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до пункту 5.8 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Враховуючи неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "СПС-Студія" зобов`язань з оплати електричної енергії у встановлений Договором термін, господарський суд доходить висновку про правомірність позовних вимог в частині застосування штрафних санкцій (нарахування пені).

Крім того, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням інфляційних витрат на суму боргу та процентів річних виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Отже, в даному випадку, за порушення виконання грошового зобов`язання на відповідача покладається відповідальність відповідно до статті 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку, нового додаткового обов`язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат позивача від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Також пунктом 8 Комерційної пропозиції № 2Р передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених пунктом 5 комерційної пропозиції Постачальник проводіть нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплат: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу; за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

До матеріалів справи позивачем надано детальний розрахунок пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат по кожному окремому періоду. Перевіривши відповідні нарахування, суд встановив, що вони не суперечать вимогам чинного законодавства та є арифметично вірними. Відповідно, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПрАТ "Харківенергозбут" також в частині стягнення з відповідача пені за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 0314,09 в розмірі 3 360,99 грн., 3% річних в розмірі 692,04 грн. та інфляційних втрат в розмірі 5 600,09 грн.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позовні вимоги ПрАТ "Харківенергозбут" у даній справі задоволено в повному обсязі, а відтак витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 071,65 грн. також покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 13, 73-80, 86, 123, 129, 233, 236-238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Студія" (місцезнаходження: 61046, місто Харків, вулиця Єнакіївська, будинок 7; код ЄДРПОУ 32563707) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; код ЄДРПОУ 42206328) суму основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 0314,09 розмірі 328 456,80 грн., пеню в розмірі 3 360,99 грн., три відсотки річних в розмірі 692,04 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 600,09 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 071,65 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "03" квітня 2023 р.

СуддяВ.В. Рильова