Ухвала
від 22.03.2023 по справі 359/2510/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/2510/23

Провадження №1-кс/359/438/2023

УХВАЛА

17 березня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок у кримінальному провадженні №42021112100000061 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

1.1. Слідчий СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому та слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на проведення із залученням спеціаліста Державної екологічної інспекції України огляду земельних ділянок: площею 0,0496 га з кадастровим номером 3220881301:01:009:0345 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; площею 0,4495 га з кадастровим номером 3220881301:01:009:0306 з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства; площею 0,0293 га з кадастровим номером 3220881 301:01:009:1316 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих в с. Вишеньки Бориспільського району.

1.2. У судовому засіданні слідчий СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

1.3. Процесуальні правовідносини регулюються главою 20 «Слідчі (розшукові) дії» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.

2. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

2.1. Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямо-ваними на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

2.2. Згідно з ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

2.3. Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

2.4. Згідно з ч.3 ст.237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

2.5. Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

2.6. Згідно з ч.3, ч.5 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

а. щодо обставин кримінального провадження.

3.1. Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.5) вбачається, що на території Бориспільського району невідомі особи організували незаконний видобуток піску, чим порушили встановлені правила використання надр. Дії вказаних осіб кваліфіковані за ч.3 ст.240 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 42021112100000061. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

3.2. Повноваження слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №420211121000000 61 підтверджуються також постановою заступника начальника СУ ГУ НП в Київській області від 9 березня 2023 року (а.с.8-9), а повноваження прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на здійснення процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні постановою заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури від 8 липня 2021 року (а.с.6).

б. щодо підстав для проведення огляду земельних ділянок.

3.3. Зі змісту протоколів допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 1 березня 2023 року (а.с.13-15, 16-18) вбачається, що директор ОК «Золоче» ОСОБА_13 та голова Золочівської сільської ради ОСОБА_14 за допомогою земснаряду здійснюють незаконний видобуток піску з озера, розташованого в с. Вишеньки Бориспільського району. Зі змісту акту, складеного 20 січня 2023 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу ОСОБА_15 та державним інспектором з охорони навколишнього середовища Столичного округу ОСОБА_16 (а.с.35-38), вбачається, що від земснаряду, який знаходиться на озері в с.Вишеньки Бориспільського району, прокладені труби чорного кольору до земельної ділянки з кадастровим номером 3220881301:01:009: 0306, на якій облаштовано місце для зберігання піщаної суміші.

3.4. Аналіз наведених обставин свідчить про те, що на земельній ділянці площею 0,4495 га з кадастровим номером 3220881301:01:009:0306 з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташованій в с. Вишеньки Бориспіль-ського району, з великим ступенем вірогідності зберігається незаконно намитий пісок, який є об`єктом кримінально протиправних дій та може бути використаний в якості речового доказу у кримінальному провадженні №42021112100000061. Зі змісту інформаційної довідки №324267983 від 28 лютого 2023 року (а.с.29) вбачається, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про власника вказаної земельної ділянки, що не може бути перешкодою для проведення огляду цього об`єкта нерухомого майна.

3.5. З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на проведення із залученням спеціаліста Державної екологічної інспекції України огляду земельної ділянки площею 0,4495 га з кадастровим номером 3220881301:01:009:0306 з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташованої в с. Вишеньки Бориспільського району.

3.6. Крім того, до клопотання приєднаний рапорт оперуповноваженого ГУ НП в Київській області від 1 березня 2023 року (а.с.19-21), зі змісту якого вбачається, що пісок, намитий з озера в с. Вишеньки Бориспільського району, зберігається також на території земельних ділянок з кадастровими номерами 3220881301:01:009:1316 та 3220881301:01: 009:0345. Однак достовірність цього письмового доказу спростовується актом, складеним 20 січня 2023 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу ОСОБА_15 та державним інспектором з охорони навколишнього середовища Столичного округу ОСОБА_16 (а.с.35-38). В цьому доказі міститься інформація про те, що від земснаряду, за допомогою якого намивається пісок, прокладені труби лише до земельної ділянки з кадастровим номером 3220881 301:01:009:0306.

3.7. З огляду на це слідчий суддя вважає, що підстави для надання дозволу проведення огляду інших земельних ділянок відсутні. Тому у задоволенні клопотання в частині цієї вимоги слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на проведення із залученням спеціаліста Державної екологічної інспекції України огляду земельної ділянки площею 0,4495 га з кадастровим номером 3220881301:01:009:0306 з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташованої в с. Вишеньки Бориспільського району.

У задоволенні клопотання в частині вимоги про надання дозволу на проведення огляду інших земельних ділянок відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді складений 22 березня 2023 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено05.04.2023
Номер документу109961710
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —359/2510/23

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 17.03.2023

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні