ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 953/11208/20 Номер провадження 22-ц/814/612/23Головуючий у 1-й інстанції Колесник С.А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
03 квітня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,
Суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.,
розглянула клопотання представника ТОВ "Белвіт" - адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення суми за час невикористаної відпустки,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року.
20.03.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ТОВ "Белвіт" - адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Белвіт" - адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТОВ "Белвіт" - адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року, призначеної на 04 квітня 2023 року о 15-40 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Белвіт" - адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця
Судді: Л.І.Пилипчук
В.М. Триголов
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2023 |
Оприлюднено | 05.04.2023 |
Номер документу | 109962684 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Дряниця Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні