Ухвала
від 03.04.2023 по справі 953/11208/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/11208/20 Номер провадження 22-ц/814/612/23Головуючий у 1-й інстанції Колесник С.А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.,

розглянула клопотання представника ТОВ "Белвіт" - адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення суми за час невикористаної відпустки,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року.

20.03.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ТОВ "Белвіт" - адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Белвіт" - адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ "Белвіт" - адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року, призначеної на 04 квітня 2023 року о 15-40 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Белвіт" - адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

В.М. Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено05.04.2023
Номер документу109962684
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —953/11208/20

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні