Ухвала

від 03.04.2023 по справі 751/852/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/852/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/656/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Онищенко О.І., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 адвоката Великородної Марини Олегівни на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільній частковій власності та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 22.03.2023 апеляційна скарга представника ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 адвоката Великородної М.О. на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.01.2023 року була залишена без руху. Запрпоновано заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати заявнику можливість звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, надати оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 1 488, 56 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали суду апеляційної інстанції заявником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, та квитанцію про сплату судового збору.

В обгрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 09.02.2023, який було отримано заявником 21.02.2023 та 10.03.2023 було подано апеляційну скаргу, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається, судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину рішення 31.01.2023, повний текст судового рішення складено 09.02.2023, який заявником отримано 21.02.2023 (а.с. 275 т. 1), та апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 10.03.2023.

З врахуванням викладеного, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 адвоката Великородної Марини Олегівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 січня 2023 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 адвокату Великородній Марині Олегівні строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 адвоката Великородної Марини Олегівни на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільній частковій власності та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , адвокату Великородній Марині Олегівні.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Тупичівської сільської ради, Управлінню (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Головуючий: Судді: