Ухвала

від 31.03.2023 по справі 456/4003/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/4003/22 Головуючий у 1 інстанції: Саса С.С.

Провадження № 22-ц/811/865/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Стрийської міської міської ради на рішення Стрийського міськоайонного суду Львівської області від 23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 доУправління житлово-комунальногогосподарства Стрийськоїміської радиЛьвівської області,інспектора зпаркування управлінняжитлово -комунального господарстваСтрийської міськоїради Стрийськогорайону Львівськоїобласті МудрогоВолодимира Васильовичапро скасуванняпостанови усправі проадміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2023 року позов задоволено.

Скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення серії РАП № 855551329 від 02.11.2022 року винесенуінспектором з паркування управління житлово - комунального господарства Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області Мудрим Володимиром Васильовичемпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Стрийської міської ради Львівської областіза рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Рішення оскаржив начальник управління Ігор Пастущин , надіславши апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити з таких підстав.

Відповідно дост.1Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК) цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно з ч.1,3 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільне судочинство здійснюється відповідно доКонституції України, цього Кодексу,Закону України"Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах (ст.1 Кодексу адмінстративного судочинства України(далі КАС) .

Частиною 1, 3 ст.3 КАС визначено, що порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюєтьсяКонституцією України, цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.292 КАС судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2023 року ухвалено в порядку Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі до суду апеляційної інстанції у цивільних справах, що суперечить вимогам ст.292 КАС.

Отже, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Стрийської міської ради не може бути відкрито , оскільки апеляційна скарга подана до Львівського апеляційного суду з порушенням правил юрисдикції.

Керуючись ст.351, 358 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Стрийської міської міської ради на рішення Стрийського міськоайонного суду Львівської області від 23 лютого 2023 року.

Роз`яснити Управління житлово-комунального господарства Стрийської міської міської ради, що рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2023 року може бути оскаржене за правилами, встановленими ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Восьмого апеляційного адміністративного суду (юридична адреса: 79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 13.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до ВерховногоСуду протягомтридцяти днів в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.

Головуючий суддяЮ.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк