ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/544/23
Справа №696/1055/22
Кам`янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2023 року м. Черкаси
Колегія суддівсудової палатиз розглядуцивільних справЧеркаського апеляційногосуду вскладі суддів:
Гончар Н. І. Новікова О.М., Сіренка Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу керівника Смілянської окружної прокуратури на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Смілянської окружної прокуратури в інтересах ОТГ с. Михайлівка доМихайлівської сільськи ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Олімп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Смілянської окружної прокуратури на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Смілянської окружної прокуратури в інтересах ОТГ с. Михайлівка доМихайлівської сільськи ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Олімп», третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача:Головне управлінняДержгеокадастру уЧеркаській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Н.І. Гончар
О. М. Новіков
Ю. В. Сіренко
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2023 |
Оприлюднено | 05.04.2023 |
Номер документу | 109978754 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Гончар Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні